安徽孩子真可怜！

pgds

云卷云舒 发表于 2018-7-12 23:56
所以，科大的生源都是精品，学生少，学生可用的资源就多了，从这个角度来看，科大的每一位学生拥有学校精 ...

此言差矣，后面差二三十分也不表示不成材，进了大学各省同学重新洗牌了。

大学主要提供平台与机遇，修行看个人。

Mercator

能当分母是一种福气，当不了的就是可怜，pgds又深刻了一回。

seapeakUSTC

一万名上华五，上哪说理去？

pgds

浙江至少有5000人可上清北，华五，人大，比例接近2%，应该是各省数一数二。

wangdalang

ali9999 发表于 2018-7-12 23:07
科大在安徽实际招生不低于400，你得加上自主，少年班，保送等等。

大家上过大学，我体会是班上如果多于40 ...

即使400，也不多呀。50万考生。

pgds

曾爱过化学竞赛 发表于 2018-7-12 23:15
又在造谣清北自招在北京自招639，教育部任何学校自招规模都不得超5%，清华3300北大2900自招全国加起来只能3 ...

自招只是一笼统说法，还有博雅，领军，保送，特长等十来种玩法，加起来的，639人。

再加上硬考的，清北一年在北京招一千人左右。

pgds

wangdalang 发表于 2018-7-13 00:12
即使400，也不多呀。50万考生。

没有400人，也就300人左右。

pgds

安徽号称上985最难的省，没有之一。
至于上清北华5人，更难，太难了，至少比浙江难5倍。

云卷云舒

从这个帖子可以看出，科大的学生比较整齐，再加上学校的精心培育，成材率很高。难怪有什么“千生一院士”的说法。尽管有人对这个酸的不行，但是如果自己学校院士比例也能这么高的话，相信那些酸的人也许就是另一种态度了。远的不说，就说最近的丘赛初赛，听说科大的成绩超过了清华，排在第二。可见学校培养人才的能力很强。而浙大呢，原来是把后面的那些当作分母，难怪成绩是现在这样了。

pgds

云卷云舒 发表于 2018-7-13 00:30
从这个帖子可以看出，科大的学生比较整齐，再加上学校的精心培育，成材率很高。难怪有什么“千生一院士”的 ...

千生一院士，己经破产了。文革前，百生一院士，文革后，万生一院士。
详见我的贴子。

建国前，文革前，恢复高考(1977-1999）后，2000年后，中国高教事业至少应分四阶段分别研究。科大是特殊年代的产物，崛起于文革前，中六于恢复高考后，相对衰落于2000年后。

云卷云舒

pgds 发表于 2018-7-13 00:34
千生一院士，己经破产了。文革前，百生一院士，文革后，万生一院士。
详见我的贴子。 ...

标准的算法是科大产出的总院士人数除科大总毕业人数。你那种算法，浙大的数学难怪不行。难怪丘赛成绩越来越差。

newtonetbig

pgds 发表于 2018-7-13 00:34
千生一院士，己经破产了。文革前，百生一院士，文革后，万生一院士。
详见我的贴子。 ...

浙大马甲如此赤裸裸滴造谣，是因为恼羞成怒了吗?
科大建校至今毕业生才5万多人。

文革后毕业生还年轻得很（绝大多数不到40岁），科大已出产30多院士，仅次于清华，超过四校合并的浙大。比例则绝对中国遥遥领先的第一，是浙大的N倍，甩浙大无数条街。

文革后的77-87年，科大每年本科生600人左右，总共6000来人，已出产11位中国院士+10多位国外院士（美国院士第二多）。本科生出产国内外院士的比例，也是遥遥领先的中国第一，甩四校合并的浙大无数条街。

文革后的科大人还年轻得很，按照目前这势头，最终的出产院士比例，很可能达到百分之一。

pgds

建国前，科大未诞生
文革前，科大诞生即顶尖
恢复高考后，科大少年班领秀全国，清北折腰。
2000年后，985/211/双一流，合并潮，科大跌落神坛，成为华5中的普通一员，彻底掉出清北集团。

国科大成立，更进一步挤压其上升空间和未来发展潜力，再加地域劣势和学科单一-仅理科，让其华5殿后。

newtonetbig

pgds 发表于 2018-7-13 00:45
建国前，科大未诞生
文革前，科大诞生即顶尖
恢复高考后，科大少年班领秀

科大唯一落后的是低端总量和规模，
各种体现精度、人均和效率的指标，科大基本上是遥遥领先的中国第一，是华五垫底的浙大的N倍。

习总公开盛赞科大是“中国最好的大学”，没有之一
浙大最追捧的校友武书连都不得不承认科大乃中国一流大学之第一名，同时教师水平第一、教师效率第一，毕业生水平第一。
浙大精英校友（国防科大校长）也认为科、北、清乃中国最优三校，保送生资格，此三校只需前40%的学生，而浙大等校则需前15%。

浙大马甲昧着良心造谣污蔑，唱衰和诋毁科大，但浙大精英校友却用事关学校生命线的生源选择，旗帜鲜明地表达了态度：科清北是中国top3，一个档次，而浙大和科大根本不是一个档次的学校。

浙大在各种质量、水平和精度指标上，都远远落后于科大，根本不是一个档次的。

云卷云舒

pgds 发表于 2018-7-13 00:45
建国前，科大未诞生
文革前，科大诞生即顶尖
恢复高考后，科大少年班领秀全国，清北折腰。

只招1800人的科大和招了6000人的浙大，丘赛成绩差距如此之大，是否证明了科大培养的是精品，而浙大有相当一部分是充数的，学校根本没重视呢？那是科大学生幸福还是浙大学生幸福呢?

pgds

newtonetbig 发表于 2018-7-13 00:51
科大唯一落后的是低端总量和规模，
各种体现精度、人均和效率的指标，科大基本上是遥遥领先的中国第一。
...

浙大将在除浙江之外的省份录取分超越科大，从而实现压制之势。

newtonetbig

pgds 发表于 2018-7-13 00:56
浙大将在除浙江之外的省份录取分超越科大，从而实现压制之势。

做梦做得挺美，醒醒，面对真实的世界。

以2017年为例

浙大统招（不含农海医），省外理科才1170人；与科大互有胜负，差距可以忽略。
浙大统招（不含农海医），省内1651多人（浙江文理不分，打统仗），被科大狂甩几十分。
浙大农海医（全国+浙江）加起来近1170人，被科大狂甩几十分。

浙大70%以上的生源被科大狂甩几十分。这么大的差距，和科大比生源，是不是越级碰瓷太厉害了一点?

任你浙大在省外的本一批如何乔装打扮，也不过只招1170人左右，与科大互有胜负，差距小到可以忽略。而浙大藏在省内的、单独招生代码的、和提前批的庞大低分生源群体，可是无法人间蒸发的，都是甩不掉的生源。

浙大把庞大无比的低分群体统统藏到省内和提前批，就可以伪装生源好了?主 流生源排行榜，可是所有批次、各个专业、各省招生人数加权，一起考虑的，把遮藏海量低分生源的遮羞布扒光光。 这就是为什么所有的生源主流排行榜，科大都遥遥领先浙大。

科大的生源，异常齐整，几乎没啥1000名之外的生源。生源底线接近万名的大学，找科大碰瓷，有点过于不知深浅。

本一之外的各种批次招生，科大也牛逼得很。
科大的提前批可不是浙大等一般学校能比的。科大的需要另外的面试+考试，对数理化有极高的要求，门槛高得很。
科大的少年班（几十人）和创新班（好几百），生源就更牛掰了，甩浙大多少条街，这个都不用我多说了。
科大的自主招生，门槛之高，仅次于清北，报名火爆程度远超浙大，报录比遥遥领先。（论坛上有自主招生的报名人数帖子，也有各校自主招生的门槛）

主流生源排行榜显示，浙大的生源水平应以追赶同济为目标。不要越级碰瓷。

pgds

云卷云舒 发表于 2018-7-13 00:52
只招1800人的科大和招了6000人的浙大，丘赛成绩差距如此之大，是否证明了科大培养的是精品，而浙大有相当 ...

6000人中有多少是数学系的？这逻辑水平。

云卷云舒

pgds 发表于 2018-7-13 00:58
6000人中有多少是数学系的？这逻辑水平。

难道科大1800都学数学吗？浙大的数学系多少人，比科大数学系人少？

pgds

newtonetbig 发表于 2018-7-13 00:57
做梦做得挺美，醒醒，面对真实的世界。

以2017年为例

口炮无益，且看分省数据。
浙大农海医只需比中农，中海洋好即可，同专业对比才有意义。

spidermans

pgds 发表于 2018-7-13 00:56
浙大将在除浙江之外的省份录取分超越科大，从而实现压制之势。

很难吧，各省提前批出的差不多了，浙大和科大的差距有扩大之势。
浙大基本上扩张之势到了一个平台期，呈现强弩之末的态势。

pgds

云卷云舒 发表于 2018-7-13 00:59
难道科大1800都学数学吗？浙大的数学系多少人，比科大数学系人少？

不掌握相关信息。科大理科特长学校，喜欢学数学的人多一点也正常。

spidermans

pgds 发表于 2018-7-13 01:02
口炮无益，且看分省数据。
浙大农海医只需比中农，中海洋好即可，同专业对比才有意义。 ...

你有低分专业是你的问题，不是别人的问题。

newtonetbig

云卷云舒 发表于 2018-7-13 00:52
只招1800人的科大和招了6000人的浙大，丘赛成绩差距如此之大，是否证明了科大培养的是精品，而浙大有相当 ...

说真的，能够被规模排行榜误导的高分生源，肯定缺乏判断力，思考力弱，极有可能高分低能。这样的生源，不可能是真正高质量、高水平的生源，成才率不可能高。

选择科大的学生，说明没有被规模为王的排行榜误导，具有相当强的思考力和判断力，而且不虚荣，不慕浮华，潜心向学，本身就具备了成功的潜质，是真正的高品质生源。

科大在规模为王的排行榜上位置低，地理位置也差，虽然一方面妨碍了科大吸引高分学生，但另一方面也替科大挑到了真正具有成功潜质的学生。

pgds

安徽考生上985全国第一难，如何破？靠科大？靠不住，别人要玩小而精。

pgds

spidermans 发表于 2018-7-13 01:06
你有低分专业是你的问题，不是别人的问题。

综合性大学都有冷门专业。

spidermans

pgds 发表于 2018-7-13 01:12
综合性大学都有冷门专业。

你有农学，海洋等专业是你自己的选择，也是你自己造成的问题，没必要让任何其他人体谅你们。

newtonetbig

pgds 发表于 2018-7-13 01:02
口炮无益，且看分省数据。
浙大农海医只需比中农，中海洋好即可，同专业对比才有意义。 ...

不是口炮。你看看我说的是不是事实。

浙大可以耍尽花招 把海量低分生源藏在省内、提前批和单独代码里，拼命做高省外1170理科生的本一录取分数线。
可是浙大省内1651人、农海医近1170人，超70%的生源被科大狂甩N分，是不是事实?

分省比? 你理科统招，省外才1170人（与科大互有胜负，相差分把，差距可以忽略。浙大赢得主要是科大招生个位数的老少边穷地区），而省内（浙江不分文理）1651人，比科大落后几十分。

科大如果学浙大，把海量的冷门低分生源都藏到省内和提前批，要做高外省分数线易如反掌。

可是那样有意义吗? 大量的低分生源不会人间蒸发，依然是不折不扣的浙大人，不会因为你们藏起来就不存在了。

newtonetbig

pgds 发表于 2018-7-13 01:12
综合性大学都有冷门专业。

科大也有冷门专业。但是科大不搞学科歧视。

科大不会学科评估时，不管冷热，拿了A+的都是宝；招生时嫌弃冷门学科，恨不得藏起来不算生源，当其不存在。

科大对所有的专业都给予同样的尊重，招生待遇一样，不会为了做高本一分数线，把冷门低分专业都放到提前批和单独代码；更不会不承认他们为自己的生源。

爽爽爽

网大帅哥 发表于 2018-7-12 23:15
南大在江苏招了多少人？

2018年南大江苏的计划41%