网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 3958|回复: 68

中科大2013~2017届本科毕业生出国院校具体人数 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 17:11:12 |显示全部楼层
本帖最后由 八度天下 于 2018-6-14 17:47 编辑

mmexport1528967401784.jpg

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 17:45:07 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 八度天下 于 2018-6-14 18:13 编辑

初步看了下,2013~2017年科大北美七校本科人数148人,而复旦大学北美七校人数共123人(因为复旦大学2016年出国人数未区分本硕博,实际人数还要比这个少)。

北大仅2017年107人,清华112人。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
127
积分
7807
发表于 2018-6-14 17:52:46 来自手机 |显示全部楼层
清华一年就有这么多,尤其是前十的

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1000
积分
3419
发表于 2018-6-14 17:54:45 来自手机 |显示全部楼层
好数据!赞一个

有个建议,楼主可不可以按年份也来个详细点的分开统计,供大家参考,看科大出国竞争力变化的趋势如何?看受清北等的影响大不大?

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2111
积分
32274
发表于 2018-6-14 17:56:13 来自手机 |显示全部楼层

CIT每年4个,还不错!



使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1000
积分
3419
发表于 2018-6-14 17:58:12 来自手机 |显示全部楼层
没区分全奖和自费?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 17:58:56 来自手机 |显示全部楼层
路石 发表于 2018-6-14 17:58
没区分全奖和自费?

你校的区分了?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
235
积分
25828
发表于 2018-6-14 18:00:27 |显示全部楼层
有链接不

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
15
发表于 2018-6-14 18:00:54 |显示全部楼层
清华大学一年去北美七校的人数是162人,科大5年的人数是148人,难怪科大一直不敢公布具体的出国去向。清华网友四王府给科大去信要求公布具体出国人数科大一直不理睬。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
235
积分
25828
发表于 2018-6-14 18:03:09 |显示全部楼层
James2018 发表于 2018-6-14 18:00
清华大学一年去北美七校的人数是162人,科大5年的人数是148人,难怪科大一直不敢公布具体的出国去向。清华 ...

五年后青千回国,清北将遥遥领先

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
积分
380
发表于 2018-6-14 18:04:16 |显示全部楼层
北大一年也有一百三四吧?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 18:05:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 八度天下 于 2018-6-14 18:07 编辑
James2018 发表于 2018-6-14 18:00
清华大学一年去北美七校的人数是162人,科大5年的人数是148人,难怪科大一直不敢公布具体的出国去向。清华 ...


清华17年是112人,再说了生源优势在哪放着。
其余华五更惨,还不如科大呢

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
127
积分
7807
发表于 2018-6-14 18:09:53 来自手机 |显示全部楼层
James2018 发表于 2018-6-14 18:00
清华大学一年去北美七校的人数是162人,科大5年的人数是148人,难怪科大一直不敢公布具体的出国去向。清华 ...

抱歉,此前我曾在网大连续三年统计中国名校去世界顶尖大学深造的人数,科大的就业质量报告始终遮遮掩掩,语焉不详。武大南大复旦等都逐渐公开,目前仍有人大和外经贸等具体去向不明,不利于比较。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
15
发表于 2018-6-14 18:13:28 |显示全部楼层
八度天下 发表于 2018-6-14 18:05
清华17年是112人,再说了生源优势在哪放着。
其余华五更惨,还不如科大呢 ...

2017年北美七校人数:
清华大学: 162人
北京大学: 127人
上海交大: 64人
浙江大学: 50人
复旦大学: 42人
南京大学: 28人

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 18:16:03 |显示全部楼层
James2018 发表于 2018-6-14 18:13
2017年北美七校人数:
清华大学: 162人
北京大学: 127人

本科生…

使用道具 举报

Rank: 4

精华
8
积分
332
发表于 2018-6-14 18:17:07 来自手机 |显示全部楼层
这样的申请结果差?脑子被驴踢了?

科大全奖比例高,记的一个学力学的,申请斯坦福,对方说没钱,让他读硕。他拒绝了,去了佐治亚理工。

现在斯坦福、哥伦比亚等校自费硕士泛滥成灾,如果出国真的如就业报告中写的那样牛,怎么统计毕业生的时候,也就十个左右,跟出国时的数据相差悬殊?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2624
发表于 2018-6-14 18:19:00 |显示全部楼层
James2018 发表于 2018-6-14 18:13
2017年北美七校人数:
清华大学: 162人
北京大学: 127人

清华17,加5+斯20+麻27+哈16+普14+耶12+伯18,112人

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
127
积分
7807
发表于 2018-6-14 18:29:17 来自手机 |显示全部楼层
科大是好学校,近年引进的四青人才数量位于全国前四名,比很多规模更大的学校还多。看好科大在下一个十年实现复兴,毕竟是中国的科技大学。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4023
发表于 2018-6-14 18:52:23 来自手机 |显示全部楼层
司马长川 发表于 2018-6-14 18:17
这样的申请结果差?脑子被驴踢了?

科大全奖比例高,记的一个学力学的,申请斯坦福,对方说没钱,让他读硕 ...

赞八度的回复

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
84
发表于 2018-6-14 19:33:15 |显示全部楼层
四王府 发表于 2018-6-14 18:09
抱歉,此前我曾在网大连续三年统计中国名校去世界顶尖大学深造的人数,科大的就业质量报告始终遮遮掩掩, ...

老子来回答你的问题。你说科大在出国数据问题上遮遮掩掩,语焉不详,你已经不止一次说这样的话了。你心中的小九九老子清楚得很,在此给你一个回答。

以前科大对出国宣传确实比较厉害,最近几年宣传的少,准确的说,是习总来了后,宣传出国就少多了。

记得只要科大有去巴黎高师的,都会在网站宣传一番,最近两三年年年都有去巴黎高师的,没宣传一次。这是为什么?原因不是很明显嘛?

新创曾经统计了科大在国外大学任教的校友,那篇稿子引起了很大的关注度。后来,学校让新创再做一下在国内任教的校友,新创做了。学校为什么要做这方面的要求,原因还需要说?

在习总重视科大的大背景下,狂吹科大出国多好,不是很不给学校和习总面子。

你可能会反驳,我犬清不还是宣传出国多少人?这有什么关系。学校跟学校不同,没有可比性。

如果你觉得科大出国差,你们出国超级牛逼,那么,把你们本科去美国高校的人数和美国高校博士毕业的人数进行一下比较,你就会发现,这里面有些学校存在巨大的数量差距。这些人都去哪儿了?难道都是申请了博士,然后读了个硕士就走人了?不可能是这个原因,只能有一个主要原因,读自费硕士的人多。

我的回答是否解决你的疑问?你要是再傻*,老子就没话可说了。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
105
发表于 2018-6-14 19:47:54 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-6-14 19:59 编辑
路石 发表于 2018-6-14 17:58
没区分全奖和自费?


科大的全奖率肯定是最高的,高于清华和北大。

在只能全奖出国的十几年前就是如此。现在肯定也是如此。

其他大学,也只是在自费硕士烂大街的时候,才敢与科大比出国。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
105
发表于 2018-6-14 19:49:44 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-6-14 20:14 编辑
academic818 发表于 2018-6-14 18:03
五年后青千回国,清北将遥遥领先


科大不会输于清华和北大。

因为全奖的比例,科大绝对是遥遥领先的第一,不是水货硕士能比的。不信,就等着瞧好了。

靠水货硕士项目撑门面的大学,几年后在青千校友上,会纷纷现原形。

科大物理还有舍弃耶鲁去ucsb的,因为研究生阶段,方向和导师的重要性,远远高于大学排名。只有外行在读研究生时,才会比学校,而不是比方向和导师。

科大这种真正教育水平第一的大学,培养的学生,才具有顶级的学术鉴赏力和判断力,知道研究生教育的精华所在和选择标准。

这就是为什么青千校友,科大总量和比例,都是遥遥领先的第一。中国第一精度大学、教育水平最高的大学,绝对名副其实。

青千校友基本都是1998年后本科生,科大招生远少于清北,生源质量也早不如清北,可是青千校友依然灭了清北。这就是科大的牛掰和伟大之处。真正中国教育培养水平第一的大学。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
46
发表于 2018-6-14 19:57:22 |显示全部楼层
本帖最后由 Flothe 于 2018-6-14 20:04 编辑
四王府 发表于 2018-6-14 18:09
抱歉,此前我曾在网大连续三年统计中国名校去世界顶尖大学深造的人数,科大的就业质量报告始终遮遮掩掩, ...


你清秒天秒地,不可一世,我们在合肥安静做鸡。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
105
发表于 2018-6-14 20:06:33 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-6-14 21:00 编辑
八度天下 发表于 2018-6-14 18:19
清华17,加5+斯20+麻27+哈16+普14+耶12+伯18,112人


清华和其他大学,统计的是全校的数据,科大只是本科生的数据。何况科大本来招生规模就最小。

而且科大的全奖比例,绝对遥遥领先其他大学。

以前只能全奖出国时,就是如此。现在,依然如此。这些年的变化,只不过是某些大学多了很多水货硕士而已。

青千校友,科大可是遥遥领先的第一,尽管科大的招生规模小得多。

别看有些大学斯坦福、哈佛等校名额貌似不少,其实一堆公共卫生、教育、东亚研究、中文等等专业,还有建筑、风景园林设计等硕士项目,门槛和含金量有限。

科大的基本都是干货。
加州理工、普林斯顿基本没啥水货硕士项目,专业的学术含金量比较高,具有一定的比较意义。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1452
发表于 2018-6-14 20:10:50 |显示全部楼层
千辛万苦 发表于 2018-6-14 20:06
清华和其他大学,统计的是全校的数据,科大只是本科生的数据。

而且科大的全奖比例,绝对遥遥领先其他大 ...

没有具体的数据,只能算是YIYIN

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
29
发表于 2018-6-14 20:15:17 来自手机 |显示全部楼层
科大出国仅次于清北

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
46
发表于 2018-6-14 20:18:01 |显示全部楼层
本帖最后由 Flothe 于 2018-6-14 20:28 编辑
oracle2013 发表于 2018-6-14 20:10
没有具体的数据,只能算是YIYIN


120年光头记录啥时候破啊。以为招人多出的人才多?
别人都傻,就你聪明?
你怎么不去把耶鲁普林斯顿加州理工都给秒了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
127
积分
7807
发表于 2018-6-14 20:53:45 来自手机 |显示全部楼层
科大出国神话的被揭穿了,搞得某些人面子有点挂不住直接爆粗了。你规规矩矩按要求披露出国数据,别语焉不详又装模作样地搞误导宣传,我才不会冒科大之大不韪。实在是掩耳盗铃的样子太难看了,我也是好心提醒,别无他意,还是共同进步为国争光吧!

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
105
发表于 2018-6-14 20:59:18 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-6-14 21:01 编辑
四王府 发表于 2018-6-14 20:53
科大出国神话的被揭穿了,搞得某些人面子有点挂不住直接爆粗了。你规规矩矩按要求披露出国数据,别语焉不详 ...


科大啥时没有规规矩矩按要求披露出国信息了?
只要是教育部规定的,科大都披露了。研究生教育,本来就是专业方向和导师是第一位的,只比较学校,是特别外行的行为。

科大本来就是神话。招生规模比清北小很多,青千校友却秒了清北,遥遥领先的中国第一。我看是科大的存在,戳穿了清北的出国神话。

这说明,科大的出国,才是真正含金量和质量最高的。不是水货专业和水货硕士凑数的数据能比的。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
46
发表于 2018-6-14 21:08:57 |显示全部楼层
四王府 发表于 2018-6-14 20:53
科大出国神话的被揭穿了,搞得某些人面子有点挂不住直接爆粗了。你规规矩矩按要求披露出国数据,别语焉不详 ...

老子恼羞成怒,你没看到解释?

你还有脸了?享受最好的生源,出国强点不是可以理解的?牛逼什么?

你牛逼,怎么美国工程院院士还是不行?

拿了国家巨额资金,做出了什么?你还要国家照顾多久,才能出点像样的成果。别他妈的干拦路打劫抢潘建伟那种事。自己培养,别培养不出来人,到处挖。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-6-25 23:29

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部