网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 1675|回复: 4

北大 VS 清华 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-1 06:54:12 |显示全部楼层
其实没什么好说的,一目了然。北大文理科强,清华工科规模大,以己之长比人之短是片面的。SSCI,ESI,自然指数北大领先。但谁也没有说北大的工科比清华大,所以你老是唠叨科研经费,三大奖,科技成果转化率,CNS这些东西没啥意思。要不你把CNS当中工科的部分除开,单纯比较一下理科的部分看看,因为北大工科规模尚小。文理基础学科的科研成本比工科低,因为工科往往需要昂贵的实验器材。一个工科学校去和一个文理基础学科为主的学校比三大奖,比科技成果转化率是不合适的,科技发明奖显然应用型工科占优势,技术进步奖也是。怎么不和人家比社科方面的大奖呢。自然科学基金如果你只是依托单位,经费不见得全是你的,因为你是和外单位联合申请的。而且你不要只比自然科学基金啊,你也比一比社科基金啊,同理,你不要只比SCI啊,你也比一比SSCI啊,这样对文科强校才公平嘛。大家说是不是?
单选投票, 共有 11 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-1 07:03:13 |显示全部楼层
大小年也是常有的,最好多看几年

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
68
积分
3482
发表于 2018-2-1 08:08:32 来自手机 |显示全部楼层
关键是人才培养能力。北大不够给清华提鞋。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
10
积分
2421
发表于 2018-2-1 08:28:32 |显示全部楼层
华润凤凰城 发表于 2018-2-1 08:08
关键是人才培养能力。北大不够给清华提鞋。

什么是人才?看几年还是几十年还是几百年?

使用道具 举报

开国大老

开国大老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
40
积分
14237
发表于 2018-2-1 09:53:38 |显示全部楼层
20世纪70年代末刚上大学时候,感觉清华北大差不多,清华工科无敌北大文理称雄,当时的中国科技大学可以与这二强一比。各有千秋,静下心来赶超哈佛才是正道。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-1 10:35:53 |显示全部楼层
发展中国家科学院院士

北京大学 15人
姜伯驹 张恭庆 许智宏 陈佳洱 林毅夫 文 兰 韩启德 涂传诒 方精云 王恩哥 赵进东 严纯华张平文 龚旗煌  谢心澄

清华大学 8人
李家明 王志新 周炳琨 顾秉林 朱 静 孟安明 范守善 南策文

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
3
积分
7649
发表于 2018-2-1 11:59:06 |显示全部楼层
清华给党和共和国的贡献最大,最无保留,理应得到党和国家的最惠待遇。

清华在毛时代的实际校训不是现在恢复的那8个从易经上抄袭的古代糟粕,

而是另外8个生动的大红字:驯服工具,听话出活。

现阶段,人民需不需要北大?要不要自由散漫?我不知道

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1071
发表于 2018-2-1 12:02:13 来自手机 |显示全部楼层
文理学校的软实力也不容小觑的。就像人大,只有人文社科,照样驰名。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-1 17:23:42 |显示全部楼层
双一流学科数
北大:41
清华:34

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
4
积分
974
发表于 2018-2-1 17:42:49 |显示全部楼层
感觉楼主脑子有病,CNS显然是理科才能发,根本不是工程技术的范围,工科偶尔才有有一篇偏应用科学的论文能发到上面。楼主说北大理科规模大,却说跟工科规模大的清华比CNS不公平,这得多脑残啊,当年在北大读的书都读到狗身上了?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
915
积分
3612
发表于 2018-2-1 17:42:54 |显示全部楼层
北大清华人大都有几位铁骨铮铮的学者,这点很赞

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8315
发表于 2018-2-1 19:06:29 |显示全部楼层
粗略统计一下

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-1 22:16:30 |显示全部楼层
2012-2017年长江特聘排名
1      北大       55

2      清华       40

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
11005
发表于 2018-2-1 22:20:02 来自手机 |显示全部楼层
关键看考生和新招的老师,可选情况下,多少人愿意去哪个

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
802
发表于 2018-2-2 07:02:43 |显示全部楼层
最新QS 前50学科排名
北大(26):现代语言学8,语言学10,考古32,艺术与设计30,历史38,会计与金融31,工商管理34,经济33,
                   法律21, 政治29,社会政策与监督20,社会学31,哲学35, 数学30, 物理30, 化学16,地学与海洋学46,
                   生物48, 材料23,矿物与采矿17,环境35,计算机与信息23, EE 36,“机械”28,牙医16,药学42,

清华(21):土木8,建筑与建成环境8,材料10,计算机与信息17,化工15, EE 15,“机械”15,环境20,数学43,
                    物理30,  化学17,矿物与采矿50,统计与运筹26, 艺术与设计23,现代语言学30,会计与金融46,
                    工商管理49,经济44, 法律36,政治38,社会政策与监督37

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-9-19 00:31

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部