网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 3309|回复: 20

科大的三大奖院士转化率 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:03:13 |显示全部楼层
本帖最后由 项目设备 于 2018-1-13 21:06 编辑

2001 自然科学二等奖 钱逸泰
         科技进步二等奖 陈国良
2002 科技进步二等奖 王仁华
2003 自然科学二等奖 郭光灿
2004 自然科学二等奖 郑永飞
2005 自然科学二等奖 侯建国
2008 自然科学二等奖 田志刚
2009 自然科学二等奖 张裕恒
2010 自然科学二等奖 俞书宏
         自然科学二等奖 李曙光
2011 科技进步二等奖 刘庆峰
2012 自然科学二等奖 谢毅
         自然科学二等奖 杜江峰
2013 自然科学二等奖 龚流柱
2014 自然科学二等奖 俞汉青
2015 自然科学一等奖 潘建伟
         自然科学二等奖 吴枫
2016 自然科学二等奖 俞书宏
2017 自然科学二等奖 刘磊
         自然科学二等奖 胡源
还有两个军用的科技进步二等奖获奖人未知

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:06:50 |显示全部楼层
50%的院士转化率

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2947
积分
6255
发表于 2018-1-13 21:08:28 |显示全部楼层
这个统计角度有创意,好话题,高亮鼓励说明!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
10
积分
6049
发表于 2018-1-13 21:10:39 来自手机 |显示全部楼层
转化率很高呀

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:11:49 |显示全部楼层
三大奖转化不了院士等于没用

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:12:49 |显示全部楼层
还有两个科技进步二等奖作者未知,说不定能超过50%

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
72
积分
17923
发表于 2018-1-13 21:24:50 |显示全部楼层
潘建伟是当了院士后获得自一的,不能算转化吧

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:26:54 |显示全部楼层
哪些高校三大奖能有50%转化成院士?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
72
积分
17923
发表于 2018-1-13 21:31:33 |显示全部楼层
项目设备 发表于 2018-1-13 21:26
哪些高校三大奖能有50%转化成院士?

2014年我也统计过类似的帖子,南大的自二院士转化率约40%,发明和进步奖没有统计过

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6562
发表于 2018-1-13 21:37:59 来自手机 |显示全部楼层
中大极低,反正就曾益新 陈小明 许宁生

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:38:45 |显示全部楼层
人马NJU 发表于 2018-1-13 21:31
2014年我也统计过类似的帖子,南大的自二院士转化率约40%,发明和进步奖没有统计过 ...

自然科学奖就更高了,科大自然科学奖65%是院士拿的

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1082
发表于 2018-1-13 21:41:16 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9160
发表于 2018-1-13 21:46:11 |显示全部楼层
有些学校动不动宣传自己拿了多少多少三大奖,连院士都转化不了这三大奖拿的有什么用

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
235
积分
26880
发表于 2018-1-13 21:49:01 来自手机 |显示全部楼层
应该结合获奖和当选时间,算一个获奖后三年当选率,五年当选率…

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
7
积分
2715
发表于 2018-1-13 21:51:12 来自手机 |显示全部楼层
一个自二上院士的好日子差不多过去了。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
19
发表于 2018-1-13 22:11:31 |显示全部楼层
现在的科研条件,经费,待遇等都比过去强多了,产出自然要多些。相比十年前,现在的1.5个自二与那时的1个自二的工作量和难度也许是等价的。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
394
积分
11953
发表于 2018-1-13 23:20:30 |显示全部楼层
楼上真是胡说八道,国内的科研水平只会越来越进步,自二水平怎么会不比从前,还1.5个自二上院士,17年没自二的都上了好多

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
19
发表于 2018-1-13 23:31:36 |显示全部楼层
楼上的什么理解力?你那看出来自二水平不比从前,1.5个自二上院士的意思?现在条件好了,经费多了,相同时间内,你不会多做些工作,多些产出?国家多投钱白投了?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4216
发表于 2018-1-13 23:58:56 来自手机 |显示全部楼层
转化率高是好事儿 直视国家奖总量需要扩大也是应该的

就像前些年国重等平台弱,校领导抓抓,这几年新增国重,国工,国家实验室都是全国领先

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2
积分
6789
发表于 2018-1-14 00:02:59 |显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2018-1-13 23:58
转化率高是好事儿 直视国家奖总量需要扩大也是应该的

就像前些年国重等平台弱,校领导抓抓,这几年新增国 ...

18年好像有8项被推荐上去了应该创下了数量新高
说明学校也开始重视这个事情了

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
535
积分
26845
发表于 2018-1-14 00:45:39 来自手机 |显示全部楼层
余书宏两个自二,估计院士也就是这两届的事情。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
148
发表于 2018-1-14 10:19:55 来自手机 |显示全部楼层
自二当选院士的比例为50%。
科二10%
技二低于10%

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
223
发表于 2018-1-14 12:02:28 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4216
发表于 2018-1-14 12:06:57 来自手机 |显示全部楼层
cgsd0564 发表于 2018-1-14 00:02
18年好像有8项被推荐上去了应该创下了数量新高
说明学校也开始重视这个事情了 ...

历史上推荐申报总量不够 校领导学院领导是有责任的。

好在现在平台和人才新指标都上去了。历史上国重少国家奖少的问题还得慢慢解决

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
7362
发表于 2018-1-14 12:41:01 来自手机 |显示全部楼层
每个院士后面应该注明当选年份。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1226
发表于 2018-1-14 16:58:21 来自手机 |显示全部楼层
项目设备 发表于 2018-1-13 21:11
三大奖转化不了院士等于没用

这个观点真是荒谬。三大奖难道不是为国家科学技术的发展服务的吗?难道仅仅是晋升院士的翘板?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1226
发表于 2018-1-14 17:02:33 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-13 21:08
这个统计角度有创意,好话题,高亮鼓励说明!

楼主如此荒谬的观点还给高亮?有毛线创意。三大奖的设立是为了鼓励国家科学和技术的创新和发展,而院士是个人学术水平体现的荣誉称号,二者哪来的必然联系。难道申报三大奖就只是为了评院士?那已经当选的院士再申报三大奖更没意义了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1226
发表于 2018-1-14 17:30:16 来自手机 |显示全部楼层
项目设备 发表于 2018-1-13 21:11
三大奖转化不了院士等于没用

衡量三大奖是否“有用”的标准,难道不应该是其是否推动了国家科学技术的进步或者对服务社会做出了贡献,而变成了看看是否凭借其当上了院士?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
11875
发表于 2018-1-14 20:19:42 来自手机 |显示全部楼层
如果哪次三大奖不行,那就是不屑申报
如果哪次院士转化率不行,那就是年轻人崛起接班院士
如果哪次科技、发明不行,那就是科技发明含金量低
……

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
20511
发表于 2018-1-14 20:23:03 |显示全部楼层
项目设备 发表于 2018-1-13 21:46
有些学校动不动宣传自己拿了多少多少三大奖,连院士都转化不了这三大奖拿的有什么用 ...

院士选举能进二轮  就不是水平问题了  
最公正的观点,最客观的态度

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-10-16 22:54

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部