网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
查看: 1767|回复: 3

【北京师范大学】从近5年长江学者入选情况分析 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2104
发表于 2018-1-13 20:10:38 |显示全部楼层
本帖最后由 江南读书人 于 2018-1-13 20:30 编辑

  

   2018年1月5日,2017年度“长江学者奖励计划”建议人选公示,北师共有6人入闱,包括特聘教授3人、青年学者3人,略逊于华东师大的7人(2+5),但还算中规中矩,差强人意。


   纵观2013-2017这五年间,北师大共有25人入选长江学者,其中特聘教授15人、青年学者10人,在人数上与学校在全国的排名与定位大致保持均衡。(名单见下表)


  

入选年度

  
  

入选类别

  
  

姓名

  
  

岗位名称

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

薄志山

  
  

高分子化学与物理

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

崔保山

  
  

水文学及水资源

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

李运富

  
  

汉语言文字学

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

刘勇

  
  

中国现当代文学

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

沈珍瑶

  
  

环境工程

  
  

2013-14

  
  

特聘教授

  
  

吴向东

  
  

马克思主义哲学

  
  

2015

  
  

特聘教授

  
  

贺永

  
  

认知神经科学

  
  

2015

  
  

特聘教授

  
  

刘宝存

  
  

比较教育学

  
  

2015

  
  

青年学者

  
  

白军红

  
  

水文学及水资源

  
  

2015

  
  

青年学者

  
  

康震

  
  

中国古代文学

  
  

2015

  
  

青年学者

  
  

罗楚亮

  
  

劳动经济学

  
  

2015

  
  

青年学者

  
  

张荣强

  
  

中国古代史

  
  

2015

  
  

青年学者

  
  

周海涛

  
  

高等教育学

  
  

2016

  
  

特聘教授

  
  

毕彦超

  
  

基础心理学

  
  

2016

  
  

特聘教授

  
  

黄荣怀

  
  

教育技术学

  
  

2016

  
  

特聘教授

  
  

夏星辉

  
  

水文学及水资源

  
  

2016

  
  

特聘教授

  
  

张哲俊

  
  

比较文学与世界文学

  
  

2016

  
  

青年学者

  
  

葛建全

  
  

基础数学

  
  

2016

  
  

青年学者

  
  

易雨君

  
  

水力学及河流动力学

  
  

2017

  
  

特聘教授

  
  

过常宝

  
  

中国古代文学

  
  

2017

  
  

特聘教授

  
  

王开存

  
  

大气物理学与大气环境

  
  

2017

  
  

特聘教授

  
  

王向远

  
  

比较文学与世界文学

  
  

2017

  
  

青年学者

  
  

何林

  
  

凝聚态物理

  
  

2017

  
  

青年学者

  
  

罗良

  
  

课程与教学论

  
  

2017

  
  

青年学者

  
  

薛二勇

  
  

比较教育学

  


   从表中也可以看出北师入闱的长江学者具有四个鲜明特征:


   一是入选人员所在的学科和院系符合“二八定律”,即少数优势学科、少数强势院系瓜分大部分名额,其他学科和院系只能捡些残羹冷炙,乃至颗粒无收。


   具体而言,截止2017年底,北师共有博士学位授权一级学科24个、硕士学位授权一级学科36个,而入选的长江学者以一级学科来统计,前三名分别是中国语言文学6人、教育学5人、水利工程4人,即此三个学科便占据了60%的名额。而外国语言文学、世界史、考古学、地理学、生物学、系统科学、生态学、统计学、计算机科学与技术、公共管理、艺术学理论、戏剧与影视学等十多个有博士学位授权的一级学科却吃了鸭蛋,其中不乏地理学、生物学、系统科学、生态学、统计学、公共管理、戏剧与影视学等学科评估在全国排名前列的。


   以院系论,亦是如此。截止截止2017年底,北师共有3个学部、23个学院、2个系,另有10个独立的研究院(所、中心)。而入选的长江学者以所在院系来统计,前四名是文学院6人、环境学院5人、教育学部4人、心理学部3人,占了总数的72%。


   如此贫富悬殊,虽然可以维持部分优势学科的霸权地位,也可以有效促进部分新生学科的快速发展,但除此以外,也必然会造成大部分院系的弱化、学科发展乏力、优秀人才流失。


   二是人文社科类占比较大,而理工科相对弱势。在此25名入选者中,以学科门类统计,占据学校学科半壁江山的理科只有4人,像以往的大户,化学入选1名特聘教授、数学入选1名青年学者;后发的工科反倒有5人,教育学和文学类却足足有13人之多(包括贺永、毕彦超)!从这个数据上也能解释为什么近几年北师在国家、北京市、教育部的科学技术奖励上成绩一年不如一年——没有拿得出手的人才,就没有拿得出手的成绩;没有拿得出手的成绩,就评不上拿得出手的头衔;没有拿得出手的头衔,也就算不上拿得出手的人才。如此恶性循环,直至衰败。


   三是入选年龄普遍偏大。按照教育部《“长江学者奖励计划”实施办法》(教人[2011]10号),特聘教授基本条件是申报当年1月1日,东部地区高校推荐的自然科学类、工程技术类人选年龄不超过45周岁,人文社会科学类人选年龄不超过55周岁。以申报时年龄计算,北师入选的特聘教授中,理工科平均年龄42.5岁,最大为崔保山,1967年10月出生,申报时47岁(薄志山1967年11月出生,以一个月之差屈居第二);最年轻为毕彦超,1978年出生,申报时37岁。人文社科类平均年龄52.3岁,最大为李运富,1957年出生,申报时已经接近红线;最年轻为吴向东,1966年11月出生,申报时47岁。


   青年学者项目对于年龄的要求是申报当年1月1日,自然科学、工程技术领域人选年龄不超过38周岁,人文社会科学领域人选年龄不超过45周岁。以申报时年龄计算,北师入选的青年学者中,理工科平均年龄35岁,最大为白军红,1976年2月出生,申报时已经接近红线(当年限定是1976年1月1日后出生);最年轻是葛建全,1982年12月出生,申报时才33岁。人文社科类平均40岁,最大为康震,1970年3月出生,申报时已经44岁;最年轻为薛二勇,1980年出生,申报时不到36岁。


   与同期华东师大入选的长江学者相比,北师特聘教授的年龄平均要大4岁左右。而在青年学者上,北师与华东师大相差不大,但最小年龄上差距明显。在今年公示名单中,华东师大最年轻的何道敬1985年出生,北师最年轻的何林为1981年。更不用说与清华、北大相比!


   四是青年学者入选明显偏少。从2015年起,“长江学者”计划开始评选青年学者,最开始特聘教授与青年学者的名额比例约为3:4(152:211),以后比例逐年增大,2016年为3:4.3(159:229),到了2017年,已经扩大到3:5.3(148:264),可见国家对青年人才队伍侧重。相比2015年以来其他高校青年学者人数远高于特聘教授,比如北大53:32,清华52:27,浙大33:13,复旦27:17,上海交大29:12,同类的华东师大为11:6,正常比例都约在2:1,北师大却非常独特,两者为10: 9,接近1:1。足见北师在培养引进青年人才、搭建学术梯队上存在明显不足。



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
79
积分
10046
发表于 2018-1-13 22:24:11 |显示全部楼层
看了北师大的4位水利方向的长江,都在环境学院,看来北师大的水环境人才积累真是雄厚。武大水利那么好的基础,环境工程却没有做起来。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2104
发表于 2018-1-13 22:50:33 |显示全部楼层
北师2016年获得水利工程一级学科硕士学位授权
2017年申报水利工程一级学科博士学位授权
但很可惜,未获国务院学位委员会批准
不过幸运的是
北师成为自主审核授权单位
应该会利用自主审核权
首先解决水利工程和新闻传播学、测绘科学与技术、工商管理等4个历史遗留问题

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
33821
发表于 2018-1-13 22:52:02 来自手机 |显示全部楼层
江南读书人 发表于 2018-1-13 22:50
北师2016年获得水利工程一级学科硕士学位授权
2017年申报水利工程一级学科博士学位授权
但很可惜,未获国务 ...

每年只能新增一个 也得好多年了……

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
79
积分
10046
发表于 2018-1-13 23:13:29 |显示全部楼层
gametheory 发表于 2018-1-13 22:52
每年只能新增一个 也得好多年了……

有规定说,自主审核的话,每个学校每年只能上一个吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
33821
发表于 2018-1-13 23:36:35 来自手机 |显示全部楼层
Paristech 发表于 2018-1-13 23:13
有规定说,自主审核的话,每个学校每年只能上一个吗?

每年可以增设不超过现有博士点的5% 以北师大规模 一年一个

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2104
发表于 2018-1-13 23:38:58 |显示全部楼层
按照规定
自主审核单位每年新增数量不得超过原有数量的5%
目前北师有28个一级学科博士学位授权点
每年差不多也就上1个

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2104
发表于 2018-1-14 08:43:46 |显示全部楼层
对于北师来说唯一的好消息是
2013年以来入选的长江学者还没有跳槽的
算是不幸中的万幸

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 09:36:04 |显示全部楼层
本帖最后由 与谁共鸣 于 2018-1-16 09:27 编辑

感谢北师网友的数据分析,同时也为您能把华东师大作为参照系感到荣幸,说实话,自上世纪80年代末高等教育进入高速发展期后,我师跟贵师的差距在不断拉大(其实在90年前两师实力相差无几,主要优势学科也很相近,教育心理文史哲数学生物地理,北师地理当时还不如我师,但心理中文历史更加突出。题外话在计划经济时代东师实力也不错)。
从90年中期开始,各种计划(211,985,111),我师总是晚北师一步,这其中固然有人为因素,但实力下降也是不争的事实。除了教育,没有特别突出的优势学科,原先的强项心理,中文,数学,生物实力都有所下降(这既有钱的因素,即国家投入不足,也有人的因素,有些学科内斗,有些学科大牛离去后继无人,学校层面对学科建设重视不够等)。只有几个二级学科偶尔出些彩,导致07年公布的国家重点学科评选结果难看,中文,数学都没拿到一级国重。由于理工科科研重视起步太晚,国家奖励经常光头,在各种排行榜上滑到985倒数,这样无形中也损害了学校声誉。
文科优势学校长期自我陶醉,清高过了头,就有点道家无为的感觉。06年国家重点学科评选的惨淡,再加上使上各种关系搭上985末班车,经费大涨,学校才开始重点投入理工科建设,特别是物理,化学,生物,软件,电子等学科有所加强,但建设成效有限(我指的是国家奖励和学科评估结果)。在陈群校长任上,学校对学科建设重点做了调整,结合自身优势和国家地方重大需求,突出“一教(含教育,心理,体育)一地(地理,生态,海洋等)一信(含软件,计算机,电子等)”,夯实文理基础学科。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 10:35:25 |显示全部楼层
北师大规模不大(指师资,学生,学科数),经费相对充足(没有哪家说钱多的,都会称经费不足),守住了教育,心理,中文,中国史等优势地位,并在地学领域拓展出环境科学与水利工程两个一级学科。
并靠着环境,水利等学科贡献,拿到了多项国家奖励,在文理学校中面子上也过得去。
相比较看,华师把学科拓展重点放在了信息领域,虽然生源,就业因此得益,但信息类学科不仅面临传统工科学校的竞争(清华浙大哈工交大北航等),文理学校科也把信息类作为学科拓展的重点领域(北大,南大复旦科大等),对手之强远超其他学科,最近5年我师拿到了5项省部级一等奖(计算机,电子类),但均为转化成国家奖励,面子上肯定是输给了北师。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 10:59:37 |显示全部楼层
北师大在长江学者的评选上一直表现不错,大长江总数应该在高校10-20名,而华师则是基本在20-30名,这也与两校的综合排名吻合。而且理工科的(国家奖励+长江杰青)数与学科评估结果还是有很大的相关性的。
可喜的是北师在环境,水利评上了多位长江,杰青甚至院士,要知道环境学科除了清华一家独大,南大哈工是一位院士,很多家还在为院士努力,包括同济,南开等。
因为杨志峰院士本科学水利,也想依托国家重点实验室,从地理和环境学科中独立出来,申报水利的一级学科是必然之路。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 15:31:08 |显示全部楼层
两师除了拓展学科的方向不同,其他面临的问题类似,就是基础理科发展缺乏后劲,不断被超车。两家原先最强的数学,02年的学科评估(北师第十,华师十一,但成果进前十)到如今,北师多位长江杰青被挖,华师数学离前10 越来越远,其中固然有研究方向的客观因素(优势的基础数学发文不易,引用不高),也有思想落伍,没有国际视野所致。现在已不是上个世纪,如今人才国际化,流动性频繁,基础数学有地位没错,咱可以继续加强,到欧美进人,不要只局限在国内的研究机构,但数学不是只有基础数学一个分支,两师不擅长的计算数学,应用数学原本是工科学校的地盘(北复除外),但工科学校却先调整思路,做大做强自己的优势学科同时,也通过引人在基础数学提升了影响,两师反应实在是慢,借鉴思路都不会?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 16:12:32 |显示全部楼层
北师大在海淀的校区较小,肯定容纳不了所有院系,辅仁校区也不大,没有多少意义。

未来几年要建设的昌平校区(大学城),可能牵涉不少精力和财力,不知道教育部和北京市有没有额外配套。

两校区的问题大家都是早晚挨上,希望在建设期间不会影响正常的科研用房和学校对科研的投入。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-15 16:17:50 |显示全部楼层
如果真如网友提供的消息,双一流经费两师都是25个亿,相比清北50亿也不算少了,毕竟人家要建设40+的一流学科,华师说要重点发展9个学科(方案),效率也太差了吧,怎么也得搞个15个一级学科才对得起25亿啊。北师怎么规划的?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
79
积分
10046
发表于 2018-1-15 17:24:33 |显示全部楼层
江南读书人 发表于 2018-1-14 08:43
对于北师来说唯一的好消息是
2013年以来入选的长江学者还没有跳槽的
算是不幸中的万幸

这点是很不错的,武大同时期上的长江学者被挖的很惨,据我统计2013-2017年自己评选上的武大长江学者,20名特聘教授已经被挖走两位,21名青年学者已经被挖走一位,还有三位处在被挖状态中。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5923
发表于 2018-1-16 09:23:21 |显示全部楼层
20名特聘教授已经被挖走两位,21名青年学者已经被挖走一位,还有三位处在被挖状态中。

这个比例很低了,我师近5年流失的杰青长江比这多

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-4-21 08:20

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部