网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: yibenquan

这次申报自主审核设置博士学位,条件极其苛刻 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
329
发表于 7 天前 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2178
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界哗然524 发表于 2018-1-13 10:00
苛刻个几巴!
这种东西与学校实力、国家重视无关,并不重要的,


自己母校没上就贬低其价值,啥心态!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2178
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界哗然524 发表于 2018-1-13 10:00
苛刻个几巴!
这种东西与学校实力、国家重视无关,并不重要的,


自己母校没上就贬低其价值,啥心态!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2178
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界哗然524 发表于 2018-1-13 10:00
苛刻个几巴!
这种东西与学校实力、国家重视无关,并不重要的,


自己母校没上就贬低其价值,啥心态!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2178
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 热浪滚滚 于 2018-1-14 01:30 编辑

东南很多学科不参评肯定不符合要求。华科及中山学科优秀率不高,有没有世界顶级学科,不上也正常!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2178
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
华科及中山学科优秀率不高,有没有世界顶级学科,不上也正常

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 6 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-14 10:46 编辑
热浪滚滚 发表于 2018-1-14 01:21
自己母校没上就贬低其价值,啥心态!

这是网大的普遍心态! (如果自己母校上了还贬低其价值,那是真正的心态有“问题”)

最典型的例子就是对待QS的态度, 骂QS的基本上都是QS学科评估不好的学校(包括某些华5学校),这些学校对待国际上某些非常没名的榜(土耳其榜沙特榜)确是热捧, 原因就是这些学校在这些榜上排名好。

其实这也不奇怪,现北大校长(前浙大校长)都说, 他问过许多校长,都说喜欢自己学校排名高的排行榜。人都喜欢听好话,这是人的本性。

知道MIT喜欢什么榜? QS! 因为QS把MIT排在世界第一。 知道哈佛牛津剑桥喜欢什么榜, 他们根本不在乎,因为不管什么榜,他们总在前10,如果哪个榜把他们排在前10外,就没人相信这个榜了,谁让他们3校是世界公认的top 3了 (MIT, 斯坦福,CalTech与哈佛牛津剑桥比,名气还是差了一点, 这3个理工出名的学校在美国招生还是比不过哈佛耶鲁普林斯顿)。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
786
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
西安交大是一所实力强劲的学校,学风朴实。上个世纪八十年代的时候某个时期甚至超过上海交大,但终因区位环境因素,双方差距不断拉大,西安交大要想成为世界一流名校,困难重重

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 6 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-14 14:27 编辑

我心中的中国top 10

2+5 已经是国内公认的前7, 国际3大榜的平均前7名也是他们。

难的是8-10名。 目前人大是大家都比较认可的第8, 因为它的录取分数在前6, 文科的学科第一也数一数二。

第9, 我选同济,因为它的土木建筑学科国际出名(中国在国际上唯一水平达到平均以上的只有一个学科,就是土木工程, 中国进入QS前5的只有一个学科,是清华的土木,排名第5), 且有3个学科入选QS前50 (在国内排第5, 仅次于清北复交), 高考分数也基本在前10左右。

第10,选北师大还是武大(他们各有2个学科进入QS前50,能有2个或者以上的QS前50学科的中国大学只有7所),仔细考虑还是北师大名气大一些,也更加有特色 (教育学,心理学),故我选北师大为第10。

以上只是我的个人意见,欢迎讨论 。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
786
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
中国近现代高等教育诞生在天津、上海这两个最大殖民地城市,天津有九国租界,上海有公共租界和法租界,这两城市对国家积贫积弱,落后就要挨打体会最深,特别通过中西文化的交流,深知中国科学文化的落后,正值甲午战败,有识之士,奔走呼号,盛宣怀通过直隶总督北洋大臣上书清帝,建立北洋(天大)和南洋(交通大学)两所大学堂。正如上海交大校长张杰代表兄弟院校在天大120周年校庆上的讲话,北洋南洋同根同源,生于国难,为国求才,教育救国,科学救国。也就是说中国任何名校的诞生都是与国家民族命运息息相关的,而不仅仅是靠几个A十的学科,有几个院士所能决定的,名校不仅有过硬的科研实力,更有博大的家国情怀和深邃思想和精神。
已有 2 人评分人气 收起 理由
skysurfing + 12 很给力!
maitanweng + 3 赞一个!

总评分: 人气 + 15   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
641
发表于 6 天前 |显示全部楼层
楼上的境界很高,可惜网大幼稚型的也比较多

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
5223
发表于 6 天前 |显示全部楼层
心灵小面 发表于 2018-1-13 09:46
假面版主,关于“其中50%以上一级学科排名进入国内同类学科前10%(或前两名)”,除清北人参考第三轮学科 ...

厦大的小面总是很理性、客观,分析的很对。
       此前有研究生改革首批试点17所:哈尔滨工业大学、北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交大、同济大学、西安交大、中科大、中国农大、大连理工大学、武汉大学、南京大学、东南大学、四川大学、中山大学、华南理工大学。
       然后有博士改革试点首批:北京大学,清华大学,浙江大学,复旦大学,上海交通大学,南京大学,中国科技大学,哈尔滨工业大学,西安交通大学,中国人民大学,厦门大学,北京航天航空大学,天津大学和苏州大学。
       然后呢,没多久大家都改革了。更何况当年搞这些并没有什么波澜,也没人太当回事,今天的20所意义并不比此前的二次强哪,怎么那么多人亢奋?这年头,有的人就是什么都比,人比人气死自己,活着是给别人看的吗?
mtw

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 4 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-16 23:50 编辑

中国以前有研究生改革, 有博士改革,但是所有以前的改革都没有让改革的学校可以自主设立博士点(以前连清华北大都不能自行审核博士点), 只有这一次,国家允许这20所大学可以自行审核博士点, 这就是给这些大学的特殊待遇(以前搞重点大学,后来搞985, 哪一次给入选学校自主审核博士点了?!),为什么给这20所大学这个待遇,不给其他大学这个待遇,原因很简单,就是说这些大学自行审核博士点国家放心 。

这20所里面包括了中国几乎所有公认的好大学(2+5+人大全在里面), 至于落选20所的是比选上的好还是差,大家自己清楚。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
899
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
华中科技的假面只能硬撑面子了。假面也是面子啊。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
580
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
华科近些年是很大进步,但还需努力,缩小与T20的差距。虚胖不是胖,练肌肉练内功。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 3 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-17 00:47 编辑

我谈谈自主审核博士点对一个学校发展新的学科的重要意义。

比如,北京某校想发展原来没有的“某重要专业”, 以前情况是, 某校虽然有钱又在北京,可以从国内外招人,但是那些人才可能会考虑来某校后没有博士点就不能招博士生,业务发展不行,一般就不一定愿意来。 现在某校可以自主审核博士点,只要某校愿意重点发展这个专业又有经费,只要去招人就可以了。

这个自主审核太重要了! 学校可以按照国际上的学科分类,整合学科或者调整学科(过去你这样做,需要教育部同意,现在不需要教育部同意,教育部放权给你), 可以让很多学校对标双一流学科的设置,发展所需的重要专业。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
969
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
20所名副其实

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
23246
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2018-1-16 23:33
中国以前有研究生改革, 有博士改革,但是所有以前的改革都没有让改革的学校可以自主设立博士点(以前连清 ...

落选的里面是不是有比上的强的?有些人不要自己骗自己了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
11397
发表于 3 天前 |显示全部楼层
西北雪人 发表于 2018-1-16 23:45
华科近些年是很大进步,但还需努力,缩小与T20的差距。虚胖不是胖,练肌肉练内功。 ...


不是水平的问题。
周ji在教育部的时候,肯定华科在武大之前,现在反过来了!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 3 天前 |显示全部楼层
agng 发表于 2018-1-17 07:53
落选的里面是不是有比上的强的?有些人不要自己骗自己了

肯定有! 中山就比清华强!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
5223
发表于 3 天前 |显示全部楼层
过来人 发表于 2018-1-16 23:33
中国以前有研究生改革, 有博士改革,但是所有以前的改革都没有让改革的学校可以自主设立博士点(以前连清 ...

985大学能进博士点的还有多少没进的?有多大需求?实质意义大吗?2011计划起码还有每年的资金支持。
mtw

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4531
发表于 3 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-17 15:53 编辑
maitanweng 发表于 2018-1-17 14:46
985大学能进博士点的还有多少没进的?有多大需求?实质意义大吗?2011计划起码还有每年的资金支持。 ...


我个人认为20所的实质意义就是把双一流36所A类学校分为了2个层次 。原先的双一流A类学校就是原先的985, 等于没有对双一流高校进行实质性质的挑选(双一流大学出炉前,网大各种猜测都有,有几所或者10所等各种说法, 好像没有人说应该有20所以上的), 现在从这36所里面选出20所,应该是国家对现有高校的一次名分定位。

当然对211或者其他一本大学20所没有意义,因为他们没有申报(有资格申报吗?), 所有没有申报的双一流高校也可以用这个来安慰自己, 但是没用,因为你没申报也就不可能进,你无法说如果我申报就一定能进。你甚至不敢说,因为我学校强大我不屑于申报,因为2+5都申报了,没人会相信没进入20所的任何一个学校能和2+5相提并论! 你也不敢说自主审核没有给钱所以我不申报,因为清北钱够多了吧,他们仍然申报。军工学校中科院大学都不差钱,也都申报了!

北理工西北工大申请了没有批准,东南江苏没有推荐。绝大多数中国名校都申请了。 对比原始人给出的1984年第一批研究生院学校,就只有北理工(没批准)和华科(申报了吗?)没进入。他们的名额没有浪费,同济厦大代替了他们的位子。另外一个原先也在第一批研究生院的国防科大不在20所内,这可能因为国防科大是军校另外算,国防科大的位子被中科院大学代替了。

第一批研究生院学校是20所,现在自主审核也是20所,这个20是巧合吗?


使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
433
发表于 3 天前 |显示全部楼层
凡是没有华科的都是虚假新闻

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
23246
发表于 3 天前 |显示全部楼层
过来人 发表于 2018-1-17 11:43
肯定有! 中山就比清华强!

不说比清华强,比其中的七八个要强还是有信心的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
116
积分
17988
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
maitanweng 发表于 2018-1-14 19:23
厦大的小面总是很理性、客观,分析的很对。
       此前有研究生改革首批试点17所:哈尔滨工业大学、北京 ...

多谢mai兄!牛奶和面包都会有的,过几年这玩意就跟今天的研究生院一样,很少会去提及了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-1-20 01:01

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部