网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
楼主: yibenquan

这次申报自主审核设置博士学位,条件极其苛刻 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
121
积分
22240
发表于 2018-1-13 09:46:39 来自手机 |显示全部楼层
假面 发表于 2018-1-12 20:35
请问厦大符合了吗?除了厦大,百分之五十这个标准有几所(20去所里)能达到?楼主能自圆其说吗? ...

假面版主,关于“其中50%以上一级学科排名进入国内同类学科前10%(或前两名)”,除清北人参考第三轮学科评估,其他多数学校参考第三轮学科评估+第三方学科排行。8月份公示时,翻看了不少学校的申报材料,可以说申报的都是符合的,当然包括厦大,华科、东南如果申报了,自然也不在话下。另外,自主审核和之前的博士改革试点意义差不多,又不涉及利益分配,确实不应过度夸大其作用,过一阵子大家全上了。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
271
发表于 2018-1-13 10:00:08 |显示全部楼层
苛刻个几巴!
这种东西与学校实力、国家重视无关,并不重要的,

20所里有的学校抓到救命稻草心态小题大作!
尼玛,炒作吧……

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
9138
发表于 2018-1-13 10:03:35 来自手机 |显示全部楼层
投票的都是江湖大佬,这20所估计也是大佬们最终投票结果

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1117
积分
2408
发表于 2018-1-13 10:06:49 来自手机 |显示全部楼层
个人感觉前20自审高校
还是无可指责的,也是名符其实的,更是值得信赖的
这一点非常重要!
有人的点评十分到位,已经明确点明指出入列高校值得称道的精彩之处
当然,声誉是不好随意捏造的,譬如
厦门大学是华侨的一面旗帜
中国科学院大学是咱家基础科学研究的大本营
吉林大学是共和国的开创高等教育的不可忽视的一枚棋子
中国科学技术大学是高起点的科技是第一生产力的开路先锋
其它几家也有泛光靓丽的名片精彩纷呈的闪光牌匾
至于中山、东南大学、川大、华科、西南交大、兰大、山东大学等等
可以提取的精华成分也是一抓一把
可以凝练的精品文化自然风景怡人
这犹如游泳比赛,后组建游泳队的队员未必不可以争先夺冠
但就单一比较起来不好説啥,也容易让人说三道四嚎
所以,遇事考量,长咱一点之处在哪里,才能有的放矢、言之在行、听之在理
先放一放,再晾一晾
你发现叫得响的,都有值得敬佩之精神、拿得出手的过人之处
注意一下华中科技大学不如华中理工大学响亮,
华中同济大学虽然不比武汉同济大学好听,但至少借力長老,符合米蒂英轮德菇佬的称谓示范
而中山又是人名,当年启用是什么考量,至少没注意民间口头文学
世俗影响还是不可偏废的,尽管此中山不是子系中山狼的中山,
还有解名尽处是孙山,贤郎更在孙山外。…
中国传统文化里头也不讲究这行者
孔子学院为何在世界各地开花而名声不爽可知其故也
笑话莫过于下面的话
五大连池市有个五大连池火山风景区
哈尔滨市有个哈尔滨大街,
我在哈尔滨大街上,
你説他说的是正在哈尔滨市内的大街上,还是站在专有名称大街上呢
照此例,成都大学一旦改称朱德大学,不用宣传就世界知名喽
所以不用,自有杠杠;所以不选,自有道道

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1117
积分
2408
发表于 2018-1-13 10:27:18 |显示全部楼层
俺在亚特兰蒂斯之后发个回帖,挺难的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
72
积分
17096
发表于 2018-1-13 10:36:20 来自手机 |显示全部楼层
可能投票的大佬对双一流学科和学科评估内情还是有点数的,你是啥水平不是靠堆积几个所谓的A+学科或多争取来几个双一流学科就能改变的。对于很多学校,你能把入选学科办好就已经很不易,遑论其他了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
966
发表于 2018-1-13 10:40:01 来自手机 |显示全部楼层
松园微步 发表于 2018-1-13 09:35
发贴时都报告失败,退出后发现都发成功了。再次登录想删除2个,却只能看到#20楼,自己发的看不见。 ...

手机发就有问题

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
108
发表于 2018-1-13 10:54:41 |显示全部楼层
这个东西对高校只有好处没有坏处,但凡是个学校都想要有,现在没整上的,就不要找理由开脱了,有这个功夫在这里扯淡,不如回去好好的练练内功,提高提高实力,争取下次能增补进去,这才是正事,承认不行不丢人,装聋作瞎才丢人

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2083
发表于 2018-1-13 11:18:51 |显示全部楼层
xiekou 发表于 2018-1-13 07:37
厦大能进,我觉得符合不符合相关规定都是次要的,关键投票要过三分之二。如此江湖地位就很重要了,比如华科 ...

自主审核设置博士学位,也是想说明博士点数量很重要吧。那就比较下各个学校的博士点数量看,看看哪个学校博士点少,哪个学校就是比较差的学校吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
62
积分
6051
发表于 2018-1-13 11:45:20 |显示全部楼层
其中50%以上一级学科排名进入国内同类学科前10%(或前两名)---20所中不少学校并没有达到这个指标啊,很难自圆其说。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
11615
发表于 2018-1-13 12:32:51 |显示全部楼层
xiekou 发表于 2018-1-13 07:37
厦大能进,我觉得符合不符合相关规定都是次要的,关键投票要过三分之二。如此江湖地位就很重要了,比如华科 ...

确实。如果学习浙大撤销几十个学科点,轻轻松松一半以上都是A类

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4352
发表于 2018-1-13 13:02:19 来自手机 |显示全部楼层
能上的不错,上不了的找自己原因!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4352
发表于 2018-1-13 13:04:31 来自手机 |显示全部楼层
这20所就是一第一批双一流版!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 13:20:14 来自手机 |显示全部楼层
作为建设世界一流大学,42所全上可能吗,教育部里的人也没有人信,就是这20所全上可能性也不大,还得有分化。试想这20所全成为世界一流大学,还让美英法德日的大学有活路吗,所以国家也在考量比较可能性大一些的备选院校

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
749
发表于 2018-1-13 13:20:28 来自手机 |显示全部楼层
我看双方说重要的和不重要的,基本都是屁股决定脑袋。中国大学地位由国家来决定,自己的努力只占一部分,这点确定是毫无疑问的。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 13:50:09 来自手机 |显示全部楼层
怎么我发上去贴子给拿下了,刚才还显示呢,版主要有胸怀,理性讨论对中国高等教育是有好处的……

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4996
发表于 2018-1-13 13:55:01 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2018-1-13 14:14 编辑
谁是我 发表于 2018-1-13 07:19
四大工学院都没上,说明不够客观


60-80年代工科大学的地位

1.  叫大学的工科大学:  清华上交浙大西交哈工同济天大     这7所全进20所了。
2.  北航北钢(今北科大)京工(今北理工)+ 四大工学院     只有北航进入了20所。
3.  各其他部属工科学院

我估计,有资格投票选20所的基本上是老院士或者年纪接近60的教授,这些人的印象里好学校就是那么10-20所, 很多新学校都不入他们的法眼(中国前7的高校进入了世界的前200, 而第8的高校在世界350以后,差距巨大)。没选上的几所最多和这20所里面的后面几所相当(如厦大吉大北航), 要说比这几所好,也不见得。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 14:11:26 来自手机 |显示全部楼层
建设世界一流名校,不可能42所全上,国家肯定会根据历史底蕴,国际声旺,科研实为,毕业生的贡献等综合考虑,就是这20所也未必成为国际一流,教育部的人很清楚,只是备选而已,试想这20所都成世界一流,那美英法德日的大学还怎么活…

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1257
发表于 2018-1-13 14:15:35 来自手机 |显示全部楼层
个人分析,某校不上是因为以前给官员滥发博士文凭,教育部对这样的学校不放心!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1428
发表于 2018-1-13 14:53:26 |显示全部楼层
本帖最后由 wanshiruyi 于 2018-1-13 15:00 编辑

过来人说的有道理,在水平差不多的情况下,投票人就要考虑国家政策倾向进行取舍,除了京津沪能上2所以上外,其他上的省就只能一所,总量必须控制在20,所以有的同城双校就pass掉一所,这不仅是实力问题,还有全局考虑,再就是那个比例问题,只是其一,不是唯一,很多乱喷的人不懂中央的意图

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4664
发表于 2018-1-13 15:10:57 来自手机 |显示全部楼层
这个东西有什么负面作用吗?如果没有的话,符合条件为什么不要?就像在单位里,领导给信誉度高的人授予先花钱后报账的资格,如果有信心约束好自己,为什么不要了?


要从学校治理这个角度考虑的话,有条件而没有申报的学校也许是领导怕以后压不住校内蠢动的暗流而故意不要呢。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
2949
积分
5963
发表于 2018-1-13 15:13:00 |显示全部楼层
心灵小面 发表于 2018-1-13 09:46
假面版主,关于“其中50%以上一级学科排名进入国内同类学科前10%(或前两名)”,除清北人参考第三轮学科 ...

嗯嗯,赞理性客观的回复!
呱!我不牛!请不要叫我牛蛙!我是青蛙!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 15:13:15 |显示全部楼层
要想成为世界一流名校,历史底蕴、国际声望、科研实力、毕业生贡献等因素的考虑是必不可少的。当今世界名校无一例外,如哈佛耶鲁普林哥伦麻省、牛津剑桥、巴黎洪堡、东大京都等等。国家要建设世界一流大学肯定要考虑这些因素,这20所相对来说可能更接近这些指标一些,当然像人大、北航、北师、农大要成为世界一流名校可能性不大,它们被选上20所是中国的国情所决定的

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1428
发表于 2018-1-13 15:21:57 |显示全部楼层
楼上分析很赞,确实要兼顾到多方面的东西,而不仅仅是实力问题,另外你说的这四所都是行业精英,在行业里都是拔尖的,所以入选

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 16:07:21 |显示全部楼层
个人认为,从历史底蕴、国际声望、科研实力、毕业生贡献等综合因素考虑,最有可能成为世界一流名校的是北大、清华、复旦、上海交大、浙大、南京、南开、天大、武大、中科大、哈尔滨工大、同济。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
8853
发表于 2018-1-13 16:55:06 来自手机 |显示全部楼层
确实如此

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1608
发表于 2018-1-13 20:22:26 来自手机 |显示全部楼层
以上所列大学,除中科大,不论是在北洋政府,国民党政权,还是解放后五六十年代,改革开放到现在,都是响响名校,这些学校文化底蕴,优良的学术传统,个性鲜明的校风是其他学校很难达到的,学术实力只是一方面,世界名校大都如此。中科大以自己强大基础研究赢得世界学术界的尊重,为自己争得一席之地。以华科为首四大工学院,很难达到以上这些院校高度

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
75
发表于 2018-1-13 20:33:50 |显示全部楼层
白山绿水 发表于 2018-1-13 14:15
个人分析,某校不上是因为以前给官员滥发博士文凭,教育部对这样的学校不放心! ...

这算哪门子违规攻击?被警告?!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1257
发表于 2018-1-13 22:15:13 来自手机 |显示全部楼层
放权部分学位授予单位自主开展新增博士硕士学位点评审,探索设置新兴交叉学科学位点,这是落实国务院放管服改革的重要举措,也是深化学位授权审核改革的方向,目的是进一步激发学位授予单位办学活力”
“建立常态化授权审核机制,将学位授权分为新增学位授权审核和学位授权点动态调整两部分,新增学位授权审核侧重于增量结构调整,每3年实施一次,学位授权点动态调整侧重于存量结构优化,每年开展一次;”
对照一下,自主审核对学校学科建设和发展的促进作用是显而易见的,可以探索设置新兴交叉学科,深化改革,激发办学活力,所以清北华五等一众名校都申报了。说自己没申报的,难道校领导连这个都认识不到?不要侮辱校领导的水平和智商!难道学校认为自己学科結构已到尽善尽美境界、比清北华五还好?不需要发展交叉新兴学科?也不需要改革和激发办学活力?显然不是,那就只能是要么申报了没通过,要么自认不符合要求不敢申报!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1257
发表于 2018-1-13 22:22:24 来自手机 |显示全部楼层
理性探讨,谢绝乱扣帽孑乱警告乱关帖。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2018-7-21 06:01

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部