网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 2657|回复: 4

北大为什么不能力挺包刚? [复制链接]

Rank: 1

精华
0
积分
6
发表于 4 天前 |显示全部楼层

可以随便百度搜索一下:(包刚,新语丝)

打开链接:

包刚为何能成为院士候选人_baixiaosheng99_新浪博客
【举报三个“千人计划”数学教授的学术不端】_新语丝在线_新浪博客

真实性如何找博主去证实。

Rank: 3Rank: 3

精华
8
积分
285
发表于 4 天前 |显示全部楼层
近来网络上流传不少有关院士候选人包刚涉嫌**和有违学术道德的文章。包能够通过国家自然科学二等奖的初评(听说已在第二轮投票中被否决)和进入院士选举第二轮,着实让人惊讶。本着科学的精神,我也来做一番调查。

1. 包刚申报2017年度国家自然科学奖的工作涉嫌剽窃谢干权的工作

证据:国际电磁科学院院士谢干权实名举报包刚**
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a4678e800102x0m3.html

以上只是举报信的一部分,我看到的完整举报信共9页1万多字,再加上30页的附件。语气之强硬,看得出老爷子是出离愤怒了。网络上关于谢干权的介绍不多,但其实他在计算数学界是个响当当的人物。他1943年生于湖南长沙,1966年本科毕业于湖南大学。1981年出国留学前在湖南计算技术研究所工作。早在70年代,他就独立于国外学者,用几何方法构造了20节点高精度单元,在国内最早实现三维有限元计算,为国内15座大型水电站和煤矿的设计建造计算了弹塑性结构应力,为国家节省数千万元。相关成果曾获得1978年全国科学大会奖。考虑到当时用的都是速度极低,容量很小的国产计算机,他能够取得这样的成果尤其难能可贵。1984年谢在纽约州立大学石溪分校师从陈永民获得博士学位后,到纽约大学柯朗研究所,成为阿贝尔数学奖获得者,数学大师拉克斯的博士后,1986年回国。1988年1月14日光明日报在头版报道了谢在波动方程系数反问题上的重大科研成果,发表在国际顶尖数学杂志《纯粹与应用数学通讯》。以上介绍来自于冯康院士给谢写的推荐信和光明日报的报道,冯院士与拉克斯教授对谢都有极高的评价。

俄罗斯科学院通讯院士Sergey I. Kabanikhin在2012年出版的专著《反问题与病态问题》(Inverse and Ill-Posed Problems)中一共引用了400多篇文献。其中引用了谢干权的两篇论文,而压根没有引用任何包刚的论文。自称反问题国际领军人物的包刚是否会觉得尴尬。

网络上还流传着一个关于谢的轶事。当年水利部门在设计某大坝时遇到一个计算难题,在全国找不到人能解决。水利部向冯康院士咨询,冯院士推荐说,湖南有个小青年谢干权,他应该能帮你们解决这个问题。果不其然,谢非常好的解决了这个难题,而且计算数据与实验数据相差无几。因为此事,谢还受到毛主席的召见。巧得很,谢有一个手是六指,主席马上想到当年他同学有个孩子是六指,而且聪明过人。于是主席问起了谢的父亲,果不其然,谢的父亲就是主席同学。主席问谢需要什么,谢回答:就想好好的做科学研究。

2. 包刚自然科学奖和院士申报书中捏造国际同行的高度评价和充分肯定

证据:
院士候选人包刚到底有没有学术诚信问题(作者:Mengan Sun)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a4678e800102xbft.html

包刚国家自然科学奖申报书捏造国际同行高度评价(作者:Yequan)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a4678e800102x5hy.html

以色列特拉维夫大学的Boris Malomed为德国数学文摘杂志撰写的只是用来方便读者了解文章主要内容的梗概,都能被包刚用来在国家自然科学奖的申报书中作为国际同行的高度评价。自认“光学和Maxwell方程组这一重要应用领域的国际学科带头人”(网上关于包的介绍,几乎都有这么一句)的包刚在申报书的项目简介中写道:“在纳米光学研究中,……提出了高效自洽算法,被著名物理学家Malomed高度评价。”而冷冰冰的事实却是,光学领域的国际知名学者Malomed教授(曾担任物理学顶尖期刊《物理评论快报》副主编,Google Scholar引用3万多次)压根没听说过包刚,也没阅读或引用过他的工作。多么讽刺啊。

在Engquist和周好民等在2017年发表的论文中,引用了包刚的3篇文章,完全是可有可无的闲扯型引用,却被包刚在院士申报书中称为是“充分肯定”。值得一提的是,周好民从2015年起担任浙大数学学院引进的“海鸥计划”客座教授,每年都会访问包刚。

包刚在国家自然科学奖申报书中列出的8篇代表性论文总引用73次。包刚院士申报书中10篇代表作SCI他引127次。如果没有上面这些杜撰的“高度评价”,“充分肯定”,包刚是否能够通过初评?

试问,经常担任各种基金和人才计划评委的包刚,这究竟是“傻傻分不清”的业务水平问题,还是学术诚信问题。相信每位读者都不难给出自己的判断。

借用大大在19大报告中的关键词,学术界的“海晏河清、朗朗乾坤”需要每个科技工作者以身作则的来加以维护。仅凭学术诚信缺失这一条,包刚就不配成为院士候选人。

3. 包刚在浙大系主任位置上的资源

我从浙大数学系的朋友那里了解到,包刚2009年当上浙大数学系主任以来,最上心的是自己什么时候能当上院士。浙大数学学科在教育部2012的学科评估中排名严重下滑,最近又落选国家双一流大学重点学科名单。包刚在浙大数学学院举办的会议,对那些国内外的大牌教授,都会安排学生或教师一对一的招待游览。有投票权的数学院士一多半都被包刚请到浙大作过报告(读者可自行在数学系的学术报告栏中查阅)。当然,你也可以说这是正常的学术交流,不一定涉及拉票或者利益交换。一番网络搜索之后,我找到两张图:

第一张是包刚(中)陪李大潜院士(包刚国家自然科学奖推荐人)乘船游览杭州西溪湿地国家公园。

第二张是包刚为田刚和龙以明院士(2017年度国家自然科学奖会评数理组组长)颁发浙大竺可桢学院顾问聘书。

于是,我好像明白了,包刚为何能成为院士候选人。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a4678e800102xbpa.html

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
8
积分
285
发表于 4 天前 |显示全部楼层
鄂维南、包刚和徐超江等三人分别是北京大学、浙江大学和武汉大学“千人计划”数学教授。鄂维南曾是JAMS(即J. Amer. Math. Soc.,数学顶尖杂志之一)的编委,包刚和徐超江等为了在该杂志发文章与之变相利益输送。例如,据同事反映,鄂维南去浙江大学访问几天,包刚就给他发很高的薪酬。作为回报,鄂维南叫包刚和徐超江等自己推荐他们投到JAMS文章的审稿人,甚至在文章在早期被他们推荐但较为正直的审稿人“枪毙”的情况下再找对他们更为友好的审稿人。这样,他们的文章都如愿于2014年在JAMS发表,分别见DOI: http://dx.doi.org.sci-hub.org/10.1090/S0894-0347-2014-00787-6和DOI:
http://dx.doi.org.sci-hub.org/10.1090/S0894-0347-2014-00813-4

鄂维南的做法引起了国外一些学者的不满,例如Courant数学科学研究所的一位著名数学家给JAMS的主编写信揭露鄂维南的行为,使之不得不辞去该刊编委。

顺便提及,包刚和徐超江似乎并未真正全职在国内工作。他们上述JAMS的文章上还分别署有美国“Michigan State University”和法国“Université de Rouen”等工作单位。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
8
积分
285
发表于 4 天前 |显示全部楼层
鄂维南、包刚和徐超江等三人分别是北京大学、浙江大学和武汉大学“千人计划”数学教授。鄂维南曾是JAMS(即J. Amer. Math. Soc.,数学顶尖杂志之一)的编委,包刚和徐超江等为了在该杂志发文章与之变相利益输送。例如,据同事反映,鄂维南去浙江大学访问几天,包刚就给他发很高的薪酬。作为回报,鄂维南叫包刚和徐超江等自己推荐他们投到JAMS文章的审稿人,甚至在文章在早期被他们推荐但较为正直的审稿人“枪毙”的情况下再找对他们更为友好的审稿人。这样,他们的文章都如愿于2014年在JAMS发表,分别见DOI: http://dx.doi.org.sci-hub.org/10.1090/S0894-0347-2014-00787-6和DOI:
http://dx.doi.org.sci-hub.org/10.1090/S0894-0347-2014-00813-4

鄂维南的做法引起了国外一些学者的不满,例如Courant数学科学研究所的一位著名数学家给JAMS的主编写信揭露鄂维南的行为,使之不得不辞去该刊编委。

顺便提及,包刚和徐超江似乎并未真正全职在国内工作。他们上述JAMS的文章上还分别署有美国“Michigan State University”和法国“Université de Rouen”等工作单位。

http://bbs1.netbig.com/thread-2828475-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
8
积分
285
发表于 4 天前 |显示全部楼层
如果新语丝上所说属实的话,鄂维南的表现让人恶心,他还是科大校友,真让科大丢脸。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
919
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
科大今年科学院院士光头的发泻!!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
8
积分
285
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
高高在上 发表于 2017-11-14 20:25
科大今年科学院院士光头的发泻!!

连句子都写不通顺,还整天上蹿下跳,真你妈的搞。
那些根本不够格的院士,只要查,一定能查出问题来。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
10641
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
北大数学自己都排着队

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
7
积分
2307
发表于 4 天前 |显示全部楼层
田刚、龙以明受聘竺可桢学院顾问都能拿来说事,病得不轻。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
6
发表于 3 天前 |显示全部楼层
newrookie 发表于 2017-11-14 21:30
田刚、龙以明受聘竺可桢学院顾问都能拿来说事,病得不轻。

人家关系怎么样,认识他们的人还不清楚,私交好力挺他又不是什么秘密,还用得着你这货色在这里YY。再在网上多看一眼也能看出点来,同行的充分肯定所提到的Engquist是鄂维南的导师;包刚在MSU当教授时,鄂维南的一个学生在MSU当AP,合作发了不少文章。人家的关系不是一天两天的事。再说人家公开写这样博文,肯定也有一定的消息渠道,(听说已在第二轮投票中被否决),你之前也听说过,更了解他们?

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
6
发表于 3 天前 |显示全部楼层
人家关系怎么样,认识他们的人还不清楚,私交好力挺他又不是什么秘密,还用得着你这货色在这里YY。再在网上多看一眼也能看出点来,同行的充分肯定所提到的Engquist是鄂维南的导师;包刚在MSU当教授时,鄂维南的一个学生在MSU当AP,合作发了不少文章。人家的关系不是一天两天的事。再说人家公开写这样博文,肯定也有一定的消息渠道,(听说已在第二轮投票中被否决),你之前也听说过,更了解他们?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
230
积分
23061
发表于 3 天前 |显示全部楼层
说实话,这种举报扣帽子意识过强,学校聘个顾问,请过来作个报告,这不是很常见的事?这也要莫须有?
再说谢干权的举报,里面也都是自吹自擂,臆测居多,凭什么你当年提出过相似的算法,后面别人的研究一定是剽窃你的?另,大牛引用他的文章,他说个“充分肯定”有何不妥,凭什么要说“可有可无的引用”?大牛即便写的梗概,那也是大牛写的,里面的话为什么不能说是“高度评价”?
最后,投票前我已经知道科学院的核查结果,没啥大问题。只不过,对他造成的不利舆论已经存在,影响了他的票数。
有人的地方就有江湖,没人能够免俗,只不过有些在面上,有些在底下,而每次到关键时候,有近一半的被各种莫须有的举报,所以往往二轮投票前三的,很多最后倒上不了。进二轮后,人脉比实力更重要。


使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
21879
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
院士就是个圈子

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
6
发表于 3 天前 |显示全部楼层
academic818 发表于 2017-11-15 12:05
说实话,这种举报扣帽子意识过强,学校聘个顾问,请过来作个报告,这不是很常见的事?这也要莫须有?
再说 ...

包能够通过国家自然科学二等奖的初评(听说已在第二轮投票中被否决)

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
6
发表于 3 天前 |显示全部楼层
包能够通过国家自然科学二等奖的初评(听说已在第二轮投票中被否决)

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
230
积分
23061
发表于 3 天前 |显示全部楼层
快乐暑假 发表于 2017-11-15 12:19
包能够通过国家自然科学二等奖的初评(听说已在第二轮投票中被否决)

自然奖二轮投票时,科学院调查结果还没出来,可以说举报人选的时间点很好,确实影响到他了。
如果厚黑一些的判断,不排除竞争对手所为,找个名不见经传的来个实名……

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
7
积分
2307
发表于 3 天前 |显示全部楼层
快乐暑假 发表于 2017-11-15 11:44
人家关系怎么样,认识他们的人还不清楚,私交好力挺他又不是什么秘密,还用得着你这货色在这里YY。再在网 ...

鄂的学生和包合作,能推出鄂力挺包上院士?真是病得不轻。同方向的各个老师之间互相招学生做博后再平常不过。
我对他们之间的关系比你清楚得多,北大有七个数学院士,和包有交情的有一半吗?按你的标准,中科院、复旦、南开的院士,有几个和包没交情的?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3964
发表于 3 天前 |显示全部楼层
司马长川 发表于 2017-11-14 20:07
鄂维南、包刚和徐超江等三人分别是北京大学、浙江大学和武汉大学“千人计划”数学教授。鄂维南曾是JAMS(即 ...

陪客人、朋友游玩也是罪状,
我也是服了
你自己有朋友吗?学术界难道就该六亲不认,都不能当个正常人了?

欲加之罪何患无词

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1646
发表于 前天 04:35 |显示全部楼层
司马长川 发表于 2017-11-14 20:05
近来网络上流传不少有关院士候选人包刚涉嫌**和有违学术道德的文章。包能够通过国家自然科学二等奖的初评( ...

N年前,在美国开会的时候,曾经在老板的房间,谢干权聊过几小时。他说话神神到到,不靠谱。好像有限元就他厉害。但。那时,国内,一窝蜂搞有限元多了去了。比他好的也不少。
所以, 就我对他的认知,他的话,是的打折扣的。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
1
发表于 17 小时前 |显示全部楼层
替包洗地也是够了,这些指控,随便那一条,都是致命的。包刚捏造Malomed高度评价这个最好笑,学术界2017第一大笑话

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-11-18 23:25

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部