网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 1604|回复: 7

三评双一流:数据透视、遴选标准和人才贡献 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
三评双一流:数据透视、遴选标准和人才贡献 —— 教育观察

http://www.hao123.com/mid/23929808976948297




95门学科划归3个领域2017.jpg
已有 1 人评分荣誉 人气 收起 理由
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 10   查看全部评分

博学约取,厚积薄发。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
《高校“双一流”学科数量排名》
http://bbsnew.netbig.com/thread-2816681-1-1.html







《高校“双一流”学科数量排名》
http://bbsnew.netbig.com/thread-2816681-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
将95门学科划归3个领域:核心领域(入选9次及以上,共10个学科,占10.5%);重点领域(入选4-8次,共29个学科,占30.5%);普通领域(入选2-3次,共56个学科,占59%);三个领域比例约为1:3:6

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层

博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
中山大学:哲学、数学、化学、生物学、生态学、材料科学与工程、电子科学与技术、基础医学、临床医学、药学、工商管理




核心领域:(哲学、)数学、化学、生物学、生态学、材料科学与工程
重点领域:哲学、电子科学与技术、基础医学、临床医学、药学、工商管理
博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2111
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
拿到的学科还是不错的,就是太少了,自己应该建多几个,资源应该还是有的

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
4933
发表于 6 天前 |显示全部楼层
生态、环境本身就有重合,居然高于物理,量子、核聚变、超导算白玩了。园林居然是重点领域,这东东能玩出什么高科技?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
71
积分
4933
发表于 6 天前 |显示全部楼层
生态、环境本身就有重合,居然高于物理,量子、核聚变、超导算白玩了。园林居然是重点领域,这东东能玩出什么高科技?
mtw

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
69
发表于 6 天前 来自手机 |显示全部楼层
核心领域:造假、吹牛逼、论文灌水、挖人、忽悠项目、骗钱、炒作。。。
重点领域:建大科学装置、买冷冻电镜、批发国奖、批发院士。。。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
三评双一流:数据透视、遴选标准和人才贡献 —— 教育观察

http://www.hao123.com/mid/23929808976948297

(作者介绍:杨家福,就职于中国农业大学,从事高校管理与院校研究,欢迎微信交流:jeffyang1986)

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 6 天前 |显示全部楼层
https://www.baidu.com/home/news/data/newspage?source=pc&nid=10013748531522844753&n_type=1&p_from=4


从世界一流学科入选数量看国家重视程度,这些专业最有前途!


青少年财经教育

百家号 10-05 17:28

现在是国庆期间,相信很多朋友都在外面去玩(看)耍(人)去了吧。小编还坐在电脑跟前冥思苦想,今天还是跟大家聊一聊双一流。关于这个话题相信大家都吐槽很久了,关于学科入选高校有很多的争议。但今天小编想从另一个角度去跟大家解释一下这份学科名单,那就是这些学科入选的原因。为什么有的学科入选数量多,而有的学科仅仅有一个?这又说明了什么?这就是今天小编跟大家聊的话题。
本次双一流一共有108个学科入选,数量确实不少。但更多的是1-2个学科,这占据了68个。那么,大家有没有想过,为什么不同学科入选数量不同呢?根据之前的分析,学科入选数量与我国高校学科的整体水平有关。既然是短期内集中力量建设成世界一流,那么国内基础好的学科入选数量也就越多,短期内实现排名上升的几率也就越大。这些数据对我们有什么参考意义呢?说白了,入选数量越多的学科其未来发展趋势也就越快,也是国家重点建设的方向。看一下双一流学科数量排名,排名前十的学科都有哪些呢?

通过上表得知:材料学、计算机科学与技术、化学工程与技术、控制科学与工程、机械工程、环境科学与工程等工科和化学、生物学、数学和生态学等理科入选数量最多。这些学科也是短期内最有希望成为世界一流学科的种子选手,各位同学如果你立志从事科学研究,在进行专业选择时可以将其作为一个重要参考。
以上就是小编今天分享的主要内容,如果你有什么意见或观点,欢迎留言一起讨论!
博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 6 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-10-12 23:50 编辑
besthread 发表于 2017-10-12 22:25
三评双一流:数据透视、遴选标准和人才贡献 —— 教育观察

http://www.hao123.com/mid/23929808976948297


这篇“三评双一流”文章写得很好! 特摘录其中一段供大家欣赏。

12、“奥运会”:如果把双一流评选比作“奥运会”,把学科比作“比赛项目”,把高校比作“参赛选手”,把入选双一流比作获得“观众关注”,各学科入选数其实与“比赛项目”是不是热门领域,成绩最好的“参赛选手”是不是超级明星,“核心选手”是不是明星紧密相关。对于大热门的核心领域,取得“奥运会”参赛资格就会受到“观众关注”;对于热门的重点领域,则需要进到决赛,才会受到“观众关注”;而对于普通领域,只有成为冠亚季军才会受到“观众关注”。

这段内容基本上可以解决不少网大人的疑问:  为什么”材料“”化学“有那么多学校入选,原因无他,就是中国在这2个领域相对世界先进水平差距最小,也就是最容易建成世界一流。用体育术语来说,就是能参加世界“正式比赛”的选手最多!(我理解,能进入QS前50的相当于进入正式比赛,进入QS 51-100相当于可以参加预赛)


使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 5 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-10-13 00:55 编辑

中国在国际上相对水平较高的学科

QS 2017

材料科学(5):清华9,北大16,复旦24,上海交大27,中国科大46,
矿物和采矿学(5):中矿大27,中南28,北科大38,南大42, 武大49

化学(4):北大12,清华17,复旦30,上海交大49,
机械与航空(4):清华10,北大21,上海交大27,复旦46,
电气与电子(4):清华7,北大22,上海交大37,浙大46,

土木结构(3):清华5,上海交大32,同济37
计算机(3):清华15,北大16,上海交大45,
牙科(3):北大13,川大和武大38
艺术与设计(3):清华25,同济26,北大37,
工商管理(3):北大36,清华40,中欧工商学院46,
政治与国际研究(3):北大28,清华35,复旦41
近代语言(3):北大7,复旦27,清华33,

数学(2):北大20,清华26,
物理与天文(2):北大18,清华24,
环境科学(2):清华22,北大27,
化学工程(2):清华11,上海交大45,
建筑与环境(2):清华11,同济20,
统计与运筹学(2):清华22,北大41,
会计与金融(2):北大30,清华39,
经济学(2):北大32,清华36,
法学(2):北大20,清华33,
语言学(2):北大10,北师大47,
哲学(2):北大39,人大50
公共政策与管理(2):北大 19, 清华48  


生物学:北大42,
地球和海洋科学:北大33,
农林学:中国农大20,
解剖与生理学:北大25,
药学与药理学:北大24,
教育学:北师大30,
考古学:北大43
英语:北大34,
地理学:北大25,
历史学:北大 42,
旅游管理:澳门旅游学院18
社会学:北大27,

在QS 评估的46个学科中,中国有36个学科进入前50。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 5 天前 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-10-13 00:49 编辑

列在普通领域的一级学科绝大部分在QS里面不是独立的学科,很多都可以并入核心领域和重要领域的学科里去, 这可能是入选学科数少的原因。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2725
积分
13480
发表于 4 天前 |显示全部楼层
嗯。。。。。

只是大咖的回复没有显示出来

不看不知道一看吓一跳

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
30764
发表于 4 天前 来自手机 |显示全部楼层
besthread 发表于 2017-10-12 22:25
三评双一流:数据透视、遴选标准和人才贡献 —— 教育观察

http://www.hao123.com/mid/23929808976948297

作者 杨国福 麻辣烫老板

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-10-18 04:26

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部