网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 2299|回复: 19

筹款盖楼是双一流建成的物质保障 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 08:30:14 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 四王府 于 2017-10-5 16:52 编辑

回顾清华校史,筹款最丰裕的时期盖起了整个民国年间都属上乘品质的四大建筑。图书馆一期豪华舒适宽敞明亮,至今仍是清华最高档次的建筑之一。科学馆早在二十世纪二十年代就装了冬暖夏凉的中央空调,实验室全部都是进口的先进设备。体育馆建了室内游泳池,到建国初期186毛爷爷还经常深夜去里面游泳。大礼堂如今仍是学校举行重要会议和典礼的场所,连同草坪成为学校的核心地标和精神象征之一。
老清华的大师们大都是在四大建筑建成后被高薪聘请到清华园的。梅校长在就职典礼上发表著名的大楼大师论时,老清华的大楼建设早已完成。那些至今看来仍感奢华的西洋建筑,对于那个年代的大师们无疑是具有极强的吸引力的。梅校长在图书馆二期扩建时曾经说过,要把图书馆建成最吸引学生的地方,这样学生就不会窝在宿舍楼不出来。可见,设施完备的一流校园建筑是一流学科和一流大学必不可少的物质保障。很难想象,施一公所在的生命科学学院如果没有盖新大楼,怎么容得下几十个独立实验室,怎么请得回数十位青年海归科学家。同样,在985时期发展成为双一流建设学科的经管学院、法学院和公共管理学院,都早早就建设了独立的院馆大楼。
1999年4月,清华法学院复建。1999年12月,由国家副主席之子荣智健捐赠3000万港币建设的一万平米的明理楼投入使用。当年清华法学院的开学典礼上才有26位来自全国知名法学院校的老师,到2000年开学典礼时已经拥有近50位老师。清华法学院成为全国第一所拥有独立办公大楼和独立法律图书馆的法学院,每一位老师都拥有自己专用的办公室。这样的物质保障条件使得清华法学院成为全国法学界人士羡慕的对象,一时间来清华法学院参访和开会的法学名家不计其数。世界著名的律师和法学家如德肖微茨和德沃金等,也成为明理楼的客人。看到大楼对大师的巨大吸引力后,北大、人大和武大等老牌法学院校也纷纷建设了独立的法学大楼,无不以清华法学院作为标杆来超越。新兴法学院如上交凯原和浙大光华,也把大楼建设作为学科建设的重要组成部分来抓,早早栽好梧桐树,静候凤凰栖。明年4月,清华法学院第二栋大楼即将建成,明年9月可投入使用,据了解,建筑面积两万平米的第二栋法学大楼将率先达到世界一流水平。为了建设世界一流水平的新大楼,清华法学院在10多年前就开始筹款,获得郑裕彤、廖凯原和胡宝星等多位慈善家单笔过亿的捐赠。并从全球范围内招标设计方案,中选方案的设计水平远远超过由清华委托建筑学院自行设计的明理楼。法学院第二大楼建成后,硬件条件可望更上一个台阶,可为开展具有世界影响力的学术研究与交流活动提供更高的平台,也可容纳更多的师生,从而扩大办学规模。清华法学院复建之初,校领导带队参观了哈佛、耶鲁等世界著名法学院,无不被世界名校重视法学教育所震撼,直观的感受来自于世界著名法学院都拥有不同历史时期兴建的雄伟壮丽的法学大楼。哈佛法学院甚至有20多栋,且还在筹款数亿美元建设新的法学大楼。
经常有人说,大楼建设不重要,大师云集才是关键,还总拿梅校长的大师论和西南联大的事例证明。我前文已解释梅校长提出大师论的背景,单就西南联大取得的成果而言,那也不过是清华三十年代黄金时期的延续,并没有什么特别之处。况且西南联大的成果是清华、北大、南开三所顶尖大学之和,远远不如清华三十年代的成果乘以二或三。像大教授陈寅恪先生,就因昆明太偏旅途太远甚至还可能因为条件太差而未回归,滞留在其他地方的大学教书。青年教师钱钟书先生也是,有一段时间流落到湖南的国立师范学院教书,并写了代表作《围城》。大楼乃是大师安身立命治学育人之所,大楼不存,大师焉附?所以当抗战胜利后,三校名师就迫不及待地回归各自学校的大楼开展复校工作,而不是继续留在联大的临时建筑里艰苦奋斗。
在双一流建设时期,我们需要更加重视筹款和兴建世界一流水平的教学大楼、办公大楼、研究大楼和实验室大楼等。硬件设备一流,软件才运转正常。硬件设备不行,软件再好也发挥不出最佳的效果。老清华的硬件水平世界一流,所以才用了不到三十年时间就办出了世界一流水平。新清华生命学科之所以突飞猛进,与重金购置冷冻电镜等先进的仪器设备也紧密相关。工欲善其事, 必先利其器。硬件先进而齐全,往往就会取得事半功倍的效果,在国际科技竞赛中处于领先地位。硬件落后而残缺,就如同开着帆船与轮船比赛,就算主观上再努力拼命也无法改变落后挨打的地位。
仍以清华为例,本次落选双一流建设的学科主要是文史哲等人文学科,以及新闻传播学院。这些院系有个共同的弱点就是硬件设施太落后,经管学院、法学院和公共管理学院早早就建设了独立的新大楼,而新闻学院及人文学院用的都是旧楼。比如新闻传播学院用的大楼是原来电机系的楼,外语系用的是经管学院的旧楼,人文学院院馆用的是学生宿舍新斋改造而成的楼。矮小局促落后的旧楼,根本无法与大师名家的身份匹配,更无法与北大、复旦等人文强校文科系馆媲美。清华经管、法学和公管很少有著名学者跳槽其他学校,但人文则曾经出现过葛兆光和李伯重等学科带头人跳槽事件,影响很坏。间接说明清华的人文氛围不浓,人文学科建设不受重视,人文不过是理工和社科的附属学科,根本没有被当作是主干学科。因为楼都那么破旧,教师办公室就那么点,能有多大的发展呢?营盘小了,大师云集就难了,只好如流水般往来淡荡这么些年。清华人文学科要建设成为世界一流,恐怕得从筹款盖大楼开始,否则大师来了也会因太挤而留不住。像哲学系这样20来个教师有四个长江学者,都跟其他系挤在一栋小旧楼里,外人眼里都感觉憋屈。
大楼原本就是校园内最重要的人文景观。校园校园,顾名思义是学校园林,和皇家园林、私家园林、公共园林一样,除了有自然景观“林”之外,还要有人文景观“园”。大家都知道修园子要花钱,贾府修大观园花了很多钱,慈禧修颐和园也花了很多钱,但那些只供一家一人享用的园子,与供数万高级人才享用的校园,哪个园子更值得花钱去修?现在北京上海等地的富豪,修别墅花个上亿都是稀松平常的事。大学花几千万或者几亿盖几栋传世经典建筑,触犯了哪条王法,损害了谁家利益?那些攻击大学盖楼世界一流的人,要么是目光短浅,要么就是屁股坐歪了,帮那些有权的官员和有钱的富豪说话,没有站在为国家培养高级人才的角度思考。
我是非常赞成把大学校园当作古代的皇家园林来修建的,因为大学是外国元首进行国事访问必到之处,优美的大学校园是综合国力强大的象征,可以给外国元首留下中华复兴而不敢来犯的第一印象。大学校园建设得雄伟壮丽,说明国家高度重视高等教育和高级人才,说明国家的科教事业后继有人。前苏联时代建设的莫斯科大学中央主楼,至今仍是莫斯科的地标建筑之一,可让来访的外国领导人直观感受到苏联的超级大国地位。我国的领导人去访问美国,参观哈佛、耶鲁和麻省理工时,也会从雄伟壮丽的大学校园建筑里感受到美国的强盛。因为这些百年名校拥有很多雄伟壮丽的古老建筑,他们国家的政府和人民早在百多年前就把我国用来修皇家园林的钱用于修建大学校园,并且把大学校园建设得比我们皇家园林的殿堂还要雄伟壮丽。可想而知,这些国家的大学是如何吸引顶尖人才从而英才辈出的!当我们的知识分子还在呼唤“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”时,当我国的开明官员开始“废科举,兴西学”时,当我国的少数留学生还在欧美和日本的大学取经准备“科教兴国”“实业救国”时,当我国的个别大学教授终于明白“德先生”和“赛先生”可以救国时,这些国家的大学早已经批量培养了一代又一代高级人才。大学校园是铁打的营盘,高级人才是流水的兵。舍不得拿出真金白银来盖大楼,建设铁打的世界一流大学校园,凭什么奢望世界一流人才像流水一样源源不断?
“大学的荣誉,不在它的校舍和人数,而在于它一代又一代人的质量。”这是哈佛大学第23任校长科南特对哈佛大学办学方针的总结。类似的话,梅校长也曾说过。大学的校舍虽然不如它一代又一代人的质量重要,但确实是提高一代又一代人质量的物质保障。一代又一代人的质量是大学看不见的荣誉,校舍则是大学看得见的荣誉。一代又一代高质量的师生让大学的门楣更加光耀,甚至成为世人朝圣的殿堂而具有无限魅力。
已有 1 人评分荣誉 人气 收起 理由
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 10   查看全部评分

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 08:39:09 |显示全部楼层
支持楼主,赞一个!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 08:48:13 |显示全部楼层

http://bbs1.netbig.com/thread-2818913-1-1.html
帖子的链接已放到置顶的帖子中。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
125
积分
186
发表于 2017-9-27 08:51:19 来自手机 |显示全部楼层
恭喜!世界一流盖楼大学。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2000
积分
8225
发表于 2017-9-27 09:29:34 来自手机 |显示全部楼层
说的非常对,这是大实话

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 10:10:52 |显示全部楼层
大楼原本就是校园内最重要的人文景观。校园校园,顾名思义是学校园林,和皇家园林、私家园林、公共园林一样,除了有林还要有园。大家都知道修园子要花钱,贾府修大观园花了很多钱,慈禧修颐和园也花了很多钱,但那些只供一家一人享用的园子,与供数万师生享用的校园,哪个园子更值得多花钱去修?现在北京上海等地的富豪,修个别墅花个上亿都是稀松平常的事。大学花几千万或者几亿盖几栋传世经典建筑,触犯了哪条王法,损害了谁家利益?
我是非常赞成把大学校园当作古代的皇家园林来修建的,大学是外国元首进行国事访问必到之处,优美的大学校园是综合国力强大的象征,说明国家高度重视高等教育和高级人才,说明国家的科教事业后继有人。我国的领导人去访问美国,参观哈佛、耶鲁和麻省理工时,不会跟那里的顶级学者和学生进行深入交流,但会从校园的建筑里感受到美国的强盛。因为这些百年名校拥有很多雄伟壮丽的古老建筑,他们国家的政府和人民早在百年前就把我国用来修皇家园林的钱用于修建大学校园,并且把大学校园建设得比我们皇家园林的殿堂还要雄伟壮丽。可想而知,这些国家是如何英才辈出!当我们的知识分子还在呼唤“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”时,当我国的开明官员开始“废科举,兴西学”时,当我国的少数留学生还在欧美和日本的大学取经准备“科教兴国”“实业救国”时,这些国家的大学早已经批量培养了一代又一代高级人才。大学校园是铁打的营盘,高级人才是流水的兵。舍不得拿出真金白银来打造大学校园,凭什么奢望高级人才像流水一样源源不断?

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
74
发表于 2017-9-27 11:00:31 |显示全部楼层
支持楼主

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
947
积分
3136
发表于 2017-9-27 11:15:47 来自手机 |显示全部楼层
楼主应该写个报告给校长,把圆明园纳入清华校园。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2111
积分
28222
发表于 2017-9-27 11:19:13 |显示全部楼层

大楼很多,经典建筑太少,,,






使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 11:25:30 |显示全部楼层
wolf89 发表于 2017-9-27 11:15
楼主应该写个报告给校长,把圆明园纳入清华校园。

今日修清华北大,就是康乾盛世时期修圆明园和颐和园。只要国家把钱用于修建大学的传世经典建筑即可,没必要把两个前朝废园硬并入大学校园之内。圆明园和颐和园跟故宫一样开放给全国乃至全世界人民做公共园林,挺好的!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
947
积分
3136
发表于 2017-9-27 11:46:14 来自手机 |显示全部楼层
楼主是清华招生办的吧?清华北大不可能另辟校园,只能向西拓展,越早越好。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 11:48:16 |显示全部楼层
本帖最后由 盗梦空间 于 2017-9-27 18:13 编辑

清华、北大的校园现在都成为旅游景点了,

大批到北京旅游的人都想去参观一下。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 11:55:19 |显示全部楼层
wolf89 发表于 2017-9-27 11:46
楼主是清华招生办的吧?清华北大不可能另辟校园,只能向西拓展,越早越好。 ...

不是。帝都土地紧张,能把校内已有土地充分利用好就不错了。先还是想办法把破旧且无法传世的建筑拆除,在其基础上新建一些足以传世的经典建筑。校园拓展,可不是件容易的事情。像北大本部已经无处可扩,基本上四面都是强邻,想强拆或抢占都基本不可能。清华也只剩下东北方向可拓展,西南基本拓不动,代价过高。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 11:59:12 |显示全部楼层
盗梦空间 发表于 2017-9-27 11:48
清华、北大的校园现在都成为旅游景点了,

大批的到北京旅游的人都想去参观一下。 ...

大学校园成为所在城市的景点不算坏事,在我看来恰是一件好事。武大樱花季节也是游人如织,厦大校园常年都是厦门旅游必到之处,说明校园除了有服务在校师生这个功能外,还有服务社会的功能。跟西方著名城市的古老教堂一样成了文化地标,带有很强的文化辐射功能,有助于净化人心。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 13:15:45 |显示全部楼层
回14楼

大家不光是看景色,感觉主要是来朝圣的,

有的游客带上年幼的孩子,并告诉他这是你将来努力的目标。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
116
积分
6542
发表于 2017-9-27 13:22:03 |显示全部楼层
明理伟伦建馆那组主楼前的一圈建筑简直丑爆,灰白色土成渣,都还不如主楼好看,真不知道当初的审美是啥样才能设计出来那么丑的建筑。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2111
积分
28222
发表于 2017-9-27 15:08:54 |显示全部楼层

巍峨的大楼,配上精美的雕塑,

构成了校园美丽的风景线。

1111.jpg

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
120
积分
12462
发表于 2017-9-27 15:20:55 |显示全部楼层
支持楼主!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 15:50:38 |显示全部楼层
九曲松风 发表于 2017-9-27 13:22
明理伟伦建馆那组主楼前的一圈建筑简直丑爆,灰白色土成渣,都还不如主楼好看,真不知道当初的审美是啥样才 ...

当年校领导比较低调,讲求实用。好看的建筑都是需要钱才能盖起来的,主楼也是花了几百人来设计,前后盖了好多年,中间还出现过停建、改建等,90年校庆前对中央主楼又加建了几层才有现在这样子。主楼前区的现代建筑在今天看来是丑,也许过几十年又会被认为是好看的白区建筑。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
353
积分
5109
发表于 2017-9-27 17:30:51 来自手机 |显示全部楼层
这得码多久?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
171
积分
18529
发表于 2017-9-27 17:43:52 |显示全部楼层
楼也需要,但世界一流成果更重要。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
8345
发表于 2017-9-27 17:45:32 |显示全部楼层
哈弗,剑桥也 没有什么大楼

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 18:07:48 |显示全部楼层
本帖最后由 盗梦空间 于 2017-9-27 20:32 编辑

楼主码了几千字,这是要发表论文?  

授予精华。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
12844
发表于 2017-9-27 18:10:18 |显示全部楼层
现在建设国家实验室、综合性国家科学中心,

也是从建楼开始,然后购买设备,引进人才,

关键是出世界一流的成果。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
116
积分
6542
发表于 2017-9-27 18:43:46 |显示全部楼层
四王府 发表于 2017-9-27 15:50
当年校领导比较低调,讲求实用。好看的建筑都是需要钱才能盖起来的,主楼也是花了几百人来设计,前后盖了 ...

实在太难欣赏,清华精髓还是以大礼堂为中心的建筑,红砖色才是清华的主色,如果主楼前的一组建筑也是统一苏式风格哪怕是简单的火柴盒我都可以接受,好歹是极简风,可是那些建筑实在是不协调,当初建的时候就该想到这是学校正门进来的脸面啊,几十年不动的,现在想拆估计也困难了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6781
发表于 2017-9-27 19:03:59 |显示全部楼层
九曲松风 发表于 2017-9-27 18:43
实在太难欣赏,清华精髓还是以大礼堂为中心的建筑,红砖色才是清华的主色,如果主楼前的一组建筑也是统一 ...

放心吧,有了文科的清华能把这个区域的建筑赋予新的时代含义,它们体现了清华快速恢复现代化综合大学建设的决心。这是一个求快,求新,求现代化的低调奋进时代之建筑作品。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-12-17 21:37

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部