网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: usnews

哪个大学排第三争议最小 [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4926
发表于 2017-5-22 20:52:47 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-5-22 17:40
3,4名目前也就是复交之争了。随着中国的进一步发展,上海的地域优势将更加明显,复交会和华5其他学校进一 ...

”随着中国的进一步发展,上海的地域优势将更加明显”???这个判断正确吗?

我到觉得,随着中国的进一步发展,各地的地域差别会缩小,就如中国与发达国家的差距也在缩小。先发优势的边际效用递减,后发的在急起赶上。
已有 1 人评分人气 收起 理由
maitanweng + 2 讲的对!

总评分: 人气 + 2   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4926
发表于 2017-5-22 20:55:11 来自手机 |显示全部楼层
惺惺相惜 发表于 2017-5-22 20:06
作为工科学校,上交绝对搞不过浙大

这个先不说。就事论事你前面的一连串排位:但你把交大排到工科第六,而把科大却排在差不多也这个位置。我认为你的排位有问题。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4926
发表于 2017-5-22 20:56:28 来自手机 |显示全部楼层
铁犁花-2 发表于 2017-5-22 20:31
从学科高度,科大、清华、北大。
从学科强大,清华、北大、浙大。
总的来说,科大、清华、北大、浙大是中国 ...

必须基本同意你的观点!

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-22 23:15:47 |显示全部楼层
本帖最后由 victor7799 于 2017-5-22 23:24 编辑

1. 重大科研平台建设:科大绝对第一;

2. 具有广泛新闻效应的科技成就:科大明显第一;

3. 国际国内顶尖学人人才培养能力:科大堪称第一;

......


中国科大是合肥国家综合性科学中心的依托单位,上海综合性国家科学中心的参与单位。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-22 23:25:54 |显示全部楼层
科大、浙大、复旦等校都应该争前三,而不是第三。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-22 23:48:05 |显示全部楼层
求实园 发表于 2017-5-22 20:55
这个先不说。就事论事你前面的一连串排位:但你把交大排到工科第六,而把科大却排在差不多也这个位置。我 ...

中国科大科学技术化,技术科学化,只有科学技术与技术科学,几乎没有传统意义上的【工程学科】。

因此,科大与交大工科不具可比性。

如果论美国工程院院士产出、中国工程院院士产出(同期比较),几所交大合起来估计也比不过中国科大。
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
10
积分
888
发表于 2017-5-22 23:56:22 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-23 00:28:19 |显示全部楼层
dododd 发表于 2017-5-22 23:56
相信你的年纪不小了,整天这样小孩过家家一样,主动地和别的学校比院士什么的,有什么乐趣?
...

偶尔闲逛一下网大,推介一下科大,回应网友关切,也是本职工作相关的。

你来网大干嘛呢?
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-23 00:30:15 |显示全部楼层
不管是文科、理科、工科、医科,最终都要体现在人才培养方面。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
1
积分
9233
发表于 2017-5-23 03:13:41 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
2926
积分
7916
发表于 2017-5-23 07:06:32 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 07:31:29 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-5-22 17:40
3,4名目前也就是复交之争了。随着中国的进一步发展,上海的地域优势将更加明显,复交会和华5其他学校进一 ...

随着中国的进一步发展, 一方面人们的选择呈现出多样性,另一方面对名校的追求更加执着。
高分学子对北清交复的追求更加明确。在复旦附中基本上觉得上四校把握不大就直接读国际班出国。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 07:43:51 |显示全部楼层
比大学谁牛B其实很困难, 如科大的量子与浙大的农学(没有贬低的意思,以前知道浙大的光学与化工很牛的,但现在反而。。。)怎么放在一起比而判断谁高与低?而比精度与宽度等都不是证明牛B的关键要素。
大学牛B的目的是吸引高分学子。而从年复一年的高考学子的选择中可以得到答案。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
535
积分
2859
发表于 2017-5-23 07:57:01 |显示全部楼层
清北复交四大名校

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4359
发表于 2017-5-23 08:05:12 |显示全部楼层
jing1997 发表于 2017-5-23 07:31
随着中国的进一步发展, 一方面人们的选择呈现出多样性,另一方面对名校的追求更加执着。
高分学子对北清 ...

在复旦附中基本上觉得上四校把握不大就直接读国际班出国。
--------------------------------------------------------------------------
如果进不了这四校,申请出国能进入哪一个等级的国外学校?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1563
发表于 2017-5-23 08:05:26 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 08:09:30 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-5-23 08:05
在复旦附中基本上觉得上四校把握不大就直接读国际班出国。
------------------------------------------- ...

藤校(个位数),DUKE, UCB,UCLA等美国前50左右的名校,英国两牛校(1-3名),帝国理工,伦敦经济等,日本的早稻田等,一般每年近100名左右

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
1
积分
9233
发表于 2017-5-23 08:13:47 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4359
发表于 2017-5-23 08:18:26 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-5-23 08:21 编辑
求实园 发表于 2017-5-22 20:52
”随着中国的进一步发展,上海的地域优势将更加明显”???这个判断正确吗?

我到觉得,随着中国的进一 ...


”随着中国的进一步发展,上海的地域优势将更加明显”???这个判断正确吗?
----------------------------------------------------------------------------------------------
当然正确,同样的专业,能够进复旦上交做教师大概就很少会选择来浙大 (这儿假定各专业水平接近), 这就是地域优势。

(注: 我说的“上海的地域优势将更加明显”是指地域优势的效果更加突显,不是指上海和其他地方的地域优势拉大)

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4359
发表于 2017-5-23 08:28:33 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-5-23 08:32 编辑
jing1997 发表于 2017-5-23 08:09
藤校(个位数),DUKE, UCB,UCLA等美国前50左右的名校,英国两牛校(1-3名),帝国理工,伦敦经济等,日 ...


国外学校质量很好! 能进入世界前20名的大学读书,确实没有必要申请清北复交了。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 08:36:51 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-5-23 08:28
国外学校质量很好! 能进入世界前20名的大学读书,确实没有必要申请清北复交了。 ...

一般选择国际班是不参加高考的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
230
积分
23173
发表于 2017-5-23 08:43:03 来自手机 |显示全部楼层
jing1997 发表于 2017-5-23 07:43
比大学谁牛B其实很困难, 如科大的量子与浙大的农学(没有贬低的意思,以前知道浙大的光学与化工很牛的,但 ...

震惊!这也太狭隘了…大学牛b的目标也好目的也好,都是推动科学进步,服务国家战略,引领科技潮流,培养时代高才!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
666
发表于 2017-5-23 08:45:01 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 whitneyhouston 于 2017-5-23 08:46 编辑

谁分高谁第三,分不高的吹第三是没有说服力的。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 08:48:07 |显示全部楼层
academic818 发表于 2017-5-23 08:43
震惊!这也太狭隘了…大学牛b的目标也好目的也好,都是推动科学进步,服务国家战略,引领科技潮流,培养 ...

您说得很对, 高校的目标是推动科学进步,服务国家战略,引领科技潮流,培养时代高才!
但牛b大学的目标吸引优质学子,能够完成牛b的高校目标

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
230
积分
23173
发表于 2017-5-23 09:03:01 来自手机 |显示全部楼层
jing1997 发表于 2017-5-23 08:48
您说得很对, 高校的目标是推动科学进步,服务国家战略,引领科技潮流,培养时代高才!
但牛b大学的目标 ...

如果你要从达成目标的决定力量来说,那么汇聚学术大师才是决定因素。本科生源对社会声誉有利,办学目标完成的好,学校美誉度高,对本科生源也有促进作用,但要说吸引本科生源是目的,那显然就本末倒置了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 09:33:03 |显示全部楼层
本帖最后由 jing1997 于 2017-5-23 09:35 编辑

达成目标的决定力量应该至少两方面,既汇聚学术大师又吸引本科生源。吸引本科生源的目的也是为了达成目标的关键。同时,达成目标也能够吸引本科生源, 这是相辅相成的, 不是孤立的。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31306
发表于 2017-5-23 09:50:03 来自手机 |显示全部楼层
chenjunqiji的武大郎

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1368
发表于 2017-5-23 10:07:10 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
48
积分
2947
发表于 2017-5-23 10:09:05 |显示全部楼层
academic818 发表于 2017-5-23 10:05
达成目标的关键是学校的教育和培养能力,而不是生源,更不是本科生源

达成目标的关键是学校的教育和培养能力, 但离不开生源。没有生源培养什么?没有与教育与培养能力相匹配的生源能够达到目标?不要切割看问题。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
14093
发表于 2017-5-23 10:12:58 |显示全部楼层
本帖最后由 victor7799 于 2017-5-23 10:14 编辑
whitneyhouston 发表于 2017-5-23 08:45
谁分高谁第三,分不高的吹第三是没有说服力的。


根据上交人搞的最新生源质量排行榜,中科院大学生源质量第三。


春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-11-20 21:29

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部