网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: medgenius

民国时期各所高校培养的院士详单 [复制链接]

Rank: 2

精华
0
积分
184
发表于 2012-12-14 13:12:59 |显示全部楼层
medgenius 发表于 2012-12-14 13:08
陈槃院士的确遗漏了已加上,还有遗漏的人请仁兄指正

陈永龄

陈永龄出生在北京市一个职员家庭,不满5岁即上了北京师范大学附属小学,小学毕业后在北京师范大学附属中学读初中和高中。1927年夏高中毕业后考入清华大学工程学系,1929年工程学系因故停办,他遂转入上海交通大学土木工程学院继续攻读,1931年毕业,又回到清华大学任教。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
5
积分
0
发表于 2012-12-14 13:17:58 来自手机 |显示全部楼层
wahaha012 发表于 2012-12-14 12:58
我觉得,如果机电和土木里面要选一个留给交大的话,应该还是机电更适合一点,毕竟交大机电比土木更耀眼一 ...

老交大土木系的实力应该是仅次于王牌电机系,没能像浙大一样把土木系保留下来真是无比巨大的损失

使用道具 举报

Rank: 1

精华
5
积分
0
发表于 2012-12-14 13:22:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 medgenius 于 2012-12-14 13:24 编辑
wahaha012 发表于 2012-12-14 13:12
陈永龄

陈永龄出生在北京市一个职员家庭,不满5岁即上了北京师范大学附属小学,小学毕业后在北京师范大 ...


确实遗漏了已加上

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
184
发表于 2012-12-14 13:26:22 |显示全部楼层
medgenius 发表于 2012-12-14 13:22
确实遗漏了已加上

这是两个不同的人啊,我是看你后半句,这个是遗漏的吧?好像名单里面没看见,1931年毕业的,既没算给清华、也没算给交大。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
5
积分
0
发表于 2012-12-14 13:32:32 来自手机 |显示全部楼层
wahaha012 发表于 2012-12-14 13:26
这是两个不同的人啊,我是看你后半句,这个是遗漏的吧?好像名单里面没看见,1931年毕业的,既没算给清华 ...

看懂仁兄的意思了,已经加上了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1703
发表于 2012-12-14 14:24:11 |显示全部楼层
medgenius 发表于 2012-12-14 13:12
对于仁兄除了专业没法用其他形容词评价了!

过奖过奖 一方面 我也是听那些老左派 跟我说的 二来 这些东西 其实都算是公开资料的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
95
积分
1383
发表于 2012-12-14 14:56:40 |显示全部楼层
ryan19900412 发表于 2012-12-14 14:24
过奖过奖 一方面 我也是听那些老左派 跟我说的 二来 这些东西 其实都算是公开资料的 ...

你清华的吗?
听人说高晓松和高景德没关系,感觉高景德生不出那么大的儿子去娶高晓松他妈。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1703
发表于 2012-12-14 15:28:14 |显示全部楼层
高景德 是1922年出生的 他爸爸 高晓松的父亲 高立人是 1942年 和他妈妈同岁 那个年代20岁生出孩子来很正常 是那些老左派告诉我的 蒯大富曾经 证明过 应该是真的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
95
积分
1383
发表于 2012-12-14 15:33:39 |显示全部楼层
ryan19900412 发表于 2012-12-14 15:28
高景德 是1922年出生的 他爸爸 高晓松的父亲 高立人是 1942年 和他妈妈同岁 那个年代20岁生出孩子来很正常  ...

你是说高景德上大一的时候生的娃?

好像有和他们比较熟的人说,老高有三个儿子,其中没有高立人。当然如果是婚外另当别论。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
20
积分
20533
发表于 2012-12-14 15:39:54 |显示全部楼层
高晓松辟谣过,他爷爷不是高景德。ryan19900412虽然自称是北大的,但应该是清华的。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
5
积分
0
发表于 2012-12-14 18:08:03 来自手机 |显示全部楼层
松竹梅菊 发表于 2012-12-14 12:16
中山大学
也不错


相反中山比我想象的要差,尤其是抗战开始以后的人才培养比顶尖名校要差不少啊

使用道具 举报

Rank: 1

精华
5
积分
0
发表于 2012-12-14 18:14:55 来自手机 |显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2012-12-14 12:58
民国五大名校是指的综合性大学,武大名列其中,是当时的历史事实。不是根据后来的院士数量反推出来的。
其 ...

川大的结果真是出乎我的意料之外,之前在想现在的川大雄霸西南,当时至少和上海的几所教会及私立大学一个水平吧,谁知建国前只培养了一名院士,还不如同城的华西协合大学,太让人意外了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1703
发表于 2012-12-15 11:31:34 |显示全部楼层
对影山 发表于 2012-12-14 15:33
你是说高景德上大一的时候生的娃?

好像有和他们比较熟的人说,老高有三个儿子,其中没有高立人。当 ...

去年我跟一帮老左派 陪着蒯大富等人 回清华 那些老人都说 高晓松的父亲是高景德的儿子 蒯大富 的话应该比较可靠的算是

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1703
发表于 2012-12-15 11:32:46 |显示全部楼层
大学堂 发表于 2012-12-14 15:39
高晓松辟谣过,他爷爷不是高景德。ryan19900412虽然自称是北大的,但应该是清华的。
...

你个混蛋 又说 老子 是清华的了 你他妈全家都是清华的 你全家是清华计算机或者自动化系的 老子原来是北大 元培学美国历史的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
80
积分
22897
发表于 2012-12-16 16:16:12 |显示全部楼层
名单呢?删掉了?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2012-12-17 02:04:15 |显示全部楼层
medgenius 发表于 2012-12-14 13:08
陈槃院士的确遗漏了已加上,还有遗漏的人请仁兄指正


谢谢!

博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
0
发表于 2012-12-23 06:54:32 |显示全部楼层
本帖最后由 romanyi 于 2012-12-23 08:12 编辑

LZ的统计好像很不靠谱啊,一为什么是29-37的,令人狐疑,随便挖几个数字漏洞百出啊,西南联学生数公认的90+这个显然不足,为什么会有刘广志这样的可以张冠李戴呢为什么没有吴大猷呢,所有这种个人统计的简直没法看,猫腻太多了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2883
发表于 2013-4-27 02:19:10 |显示全部楼层
besthread 发表于 2012-12-14 01:35
楼主辛苦了。

中山大学,似乎还有遗漏。

说你智商是硬伤吧,才几个月就忘的一干二净了?
田园幽雅、两山雄浑、一湖清秀,武汉大学擅山之朴、水之灵而俨然为中南人文中心。古迹的沧桑百年,樱花的繁华依旧,为武大人熔铸动与静的生命意识提供了契机,稳重与轻畅是这种生命意识的两极。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 02:35:13 |显示全部楼层
楼上的可不知,一旦一个人的大脑被一些错误信息占领了,比如“所有这种个人统计的简直没法看,猫腻太多了”,那么该人的大脑只能说是作废了。呵呵,其人也只能句句不离谎话了。所以,宁可忘掉错误信息也不要记住错误的信息。其实这样的错误信息只有百害无一益。哈哈


使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 02:35:51 |显示全部楼层
要记也只能记住类似下面这样的东东。。。


《有关“两院院士”的统计(汇总)》
http://bbs.netbig.com/forum.php? ... amp;fromuid=2305315

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 02:40:19 |显示全部楼层
本帖最后由 besthread 于 2013-4-27 02:41 编辑
okwzhtt 发表于 2013-4-27 02:19
说你智商是硬伤吧,才几个月就忘的一干二净了?

汉吹原来是这么练成的?

要记也只能记住类似下面这样的东东。。。


《有关“两院院士”的统计(汇总)》
http://bbs.netbig.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2530300&fromuid=2305315

博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 04:02:18 |显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2013-4-27 01:43
那你就是断章取义,居然说民国时候中大和武大的投入产出差不多,这个我只能呵呵 ...

那你就是断章取义,居然说民国时候中大和武大的投入产出差不多,这个我只能呵呵
---------------
要说“断章取义”无人出你武汉之右啊,汉吹!   武汉校史“断章取义”而得


《武汉大学教师质疑学校篡改校史 披露“造假”内幕》
http://edu.gmw.cn/2012-12/05/content_5914362.htm


【光明网教育】日前,武汉大学校史授课老师吴骁撰写长文《吾爱吾校,吾更爱真理——对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思》,彻底否定自己先前的观点,强调“武汉大学将本校校史延长并追溯至1893年的观点和做法是完全错误的,大量的历史证据充分证明,武汉大学的历史最早只能追溯到1913年。”


    此前,武汉大学举行119周年校庆活动并宣布120周年“校庆年”正式启动,此举招致包括老校长刘道玉在内的众多校友的质疑,他们认为,武汉大学的前身只能追溯到1913年创建的国立武昌高等师范学校,与自强学堂并无传承关系。

    吴骁在文中披露,所谓“百年名校”,不过是一个“看上去很美”的虚幻泡影。从20世纪50年代中期到90年代初,武汉大学一直非常明确地以1913年作为自己的建校年代,但到了1992年底,武汉大学却突然宣布要在次年举办百年校庆。据称,对于武汉大学的百年校庆,教育学界的大多数人还是不认可的。

    1993年国庆节前后,中国高等教育学学科倡建者和奠基人、厦门大学教授潘懋元先生在为武汉大学做校史论证后认为,将校史追溯到1893年的自强学堂是“不能成立”的,因为他们“知道在武昌高师筹备过程和批准文件中,以及武昌高师10年办学历程中没有人说和自强学堂有什么继承关系的”。

    碍于情面,潘懋元先生和他的学生刘海峰教授最终出具了一份言辞委婉的结论,希望武大方面再找找史料,“言下之意是找不到的话就不能成立”但武汉大学钻了这个委婉的结论的空子,断章取义的拿出对自己有利的文字,“造成他们二位也认同武汉大学校史上延的假象”,从而将其归入“一致赞同”之列对此,“潘懋元先生颇有微词,还曾专门致信武汉大学当时的校领导提出抗议,后来武大方面也回信表示了歉意。”


    吴骁表示,武汉大学至多只能追溯到1913年。理由包括其一,自强学堂(方言学堂)早在1911年初彻底终结;其二,1913年创办的国立武昌高等师范学校,是新生的民国政府大力发展师范教育的直接结果,而绝非在清末便已停办的方言学堂的恢复、更名或改组;其三,武昌高师仅仅只是利用早已停办的方言学堂的旧有校舍进行性质与内容截然不同的办学,与前者并无任何实质性的继承关系;其四,武昌高师的绝大多数师生校友,在相当长的历史时期内均未明确认同方言学堂为本校前身等。

    在武汉大学的公开介绍中,自称“武汉大学溯源于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂,历经传承演变,1928年定名为国立武汉大学,是近代中国第一批国立大学。”查看“自强学堂”的历史我们发现,其1893年由张之洞创办,揭开了湖北教育的序幕,1896年,学堂首次选送学生赴国外留学;1902年改名为方言学堂,方言即外语之意。1911年3月,辛亥革命前夕,新任湖广总督瑞征认为学堂“风气不端”,湖北提学使王寿彭认为经费无法支持。遂以教育经费紧张为由强令停办,校产交武昌军官学校使用。自此,自强学堂断档。

    1913年,北京国民政府教育部成立后,规划在全国设立六所高等师范学校,经教育部派员实地考察后,于7月7日决定在东厂口原方言学堂旧址,延用原方言学堂师资及图书设备,筹办国立武昌高等师范学校。这个“国立武昌高等师范学校”被认为是武汉大学之肇始。而后又经历了国立武昌师范大学、国立武昌大学、国立武昌中山大学、国立武汉大学直至今天的武汉大学。


《武汉大学教师质疑学校篡改校史 披露“造假”内幕》
http://edu.gmw.cn/2012-12/05/content_5914362.htm

----------
延伸:
《武大老校长批高校伪造校史。。。。。。。。》 http://bbs.netbig.com/thread-2514107-1-1.html
《武大教师批驳武大校史做假》http://gaokao.eol.cn/gxph_2922/20121205/t20121205_876782_17.shtml

博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 04:04:47 |显示全部楼层
besthread 发表于 2013-4-27 04:02
那你就是断章取义,居然说民国时候中大和武大的投入产出差不多,这个我只能呵呵
---------------
要说“断 ...

所以说汉吹上梁不正下梁歪,汉货也无任何信誉可言。
博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 04:20:58 |显示全部楼层
大学堂 发表于 2012-12-11 21:15
因为1928年前,交大(上海)培养的院士人数不及复旦。

以本科或以上学历来算——1928年前各校培养的中科 ...

因为1928年前,交大(上海)培养的院士人数不及复旦。

以本科或以上学历来算——1928年前各校培养的中科院院士

1 北京大学: 18人 (含农商部与北大合办的地质研究所2人)
2 东南大学: 11人
3 金陵大学: 6人
4 东吴大学: 4人
5 燕京大学: 3人
5 复旦大学: 3人
5 湘雅医学院: 3人
8 北京协和医学院: 2人
8 交通大学(上海): 2人
8 北洋大学: 2人
8 唐山交通大学: 2人
8 北京农业大学: 2人
8 农商部地质研究所: 2人 (由北京大学附托农商部所办)
8 中山大学: 2人
15 南开大学: 1人
15 厦门大学: 1人
15 同济大学: 1人
15 山西大学: 1人
15 沪江大学: 1人
15 东华大学: 1人
15 福建协和大学: 1人


------------


为何,把校史强行追溯到1893年自强学堂的“中国第一所现代大学”之武汉大学,截至1928年培养的院士人数,竟然为zero!!?

真心令人难于置信啊。


博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 04:22:46 |显示全部楼层
其实,把校史强行追溯到自强学堂,非但不能给武大脸上贴金,反而事实上导致校友对武大历史认识的人为混乱

【转载】【网易评论】高校历史是怎样造假的?
http://bbs.netbig.com/thread-2514755-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2795
积分
13261
发表于 2013-4-27 04:46:16 |显示全部楼层
本帖最后由 besthread 于 2013-4-27 04:49 编辑
okwzhtt 发表于 2013-4-27 02:19


有关“两院院士”的统计(汇总)》
http://bbs.netbig.com/thread-2530300-1-1.html


截至1952年

中山大学 : 20人【3人(-1928年)+10人(1929-37年)+ 7(1937-52年)】
武汉大学 : 21人【0人(-1928年)+1人(1929-37年)+ 20(1937-52年)】


光看院士人数,两校的确差不多。(其中武汉大学包括一人为研究生)
博学约取,厚积薄发。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1471
发表于 2013-4-27 09:56:54 |显示全部楼层
本帖最后由 yg2011 于 2013-4-27 10:02 编辑

besthread 真难为你中大上过学了。妞快跑明显一武大高级黑,到处挑拨,你和另外一个武大ID上了当,在妞贴里吵吵也就算了,还跑到这里来继续挑事。真不似中大学生该有的素质。

武大校史上溯何时这事虽然少数人有争议,但和中大无关,干你P事啊?就算1913武昌高师算起也比中大创校早。话说回来,创校时间长不代表早期就一定突出。中大1924年由孙中山一手创立,号称第一中山大学,广东当时也是革命的摇篮,广东大学/中山大学在37年以前比起武大占上风也是很正常的。但37年以后就不一样了,从37年一直到90年代初中期武大的历史低谷前,这段时间武大比起中大应该是略占上风。本贴的楼主统计1929-1952年前各校培养的院士,武大明明是27个,中大是18个,你硬把28年以前的凑上,然后去掉52年调整出的院士校友,把武大和中大数据修饰的差不多。其实殊不知:1、52调整出的学生,调出学校和调入学校都是算校友的。试问中山医难道不把庞雄飞和甄永苏算校友?2、1928之前武大至少有三个院士校友,当时北大ID“大学堂”的1928年前院士校友统计贴是遗漏了的。这三个人是毕业于武昌商科大学的翦伯赞、杨献珍以及毕业于武昌中华大学的王亚南(前厦大校长)。1926年武昌商科大学、私立武昌中华大学和武昌大学等组建成武昌中山大学(国立武汉大学前身)。其实还有一个朱光潜,1917年考入武昌高师,18年转入香港大学,这个就姑且不算吧。这样算起来加上调整转出武大至少培养出30(24+6)个院士校友,而中大只培养出22(20+2)个院士校友。

1978以后培养的本科院士校友 武大4 中大2。

其实武大和中大在2000年后各自合并,两校实力相若,各占胜场。各种排行榜、学科评估比拼各有胜负。不过中大这几年高考招生情况上升势头比较好,已经略强于武大,基本上是来自广州对武汉的地域优势。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
1904
发表于 2013-4-27 10:46:44 |显示全部楼层
我非常好奇北京大学从1937年前只有文理法,变成1946后有文理法工农医,
而且工农医还是新建的,是吃下实力非常强健的整个北平大学。
培养的院士数量排名为什么反而大幅降低?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1703
发表于 2013-4-27 11:24:13 |显示全部楼层
九华山 发表于 2013-4-27 10:46
我非常好奇北京大学从1937年前只有文理法,变成1946后有文理法工农医,
而且工农医还是新建的,是吃下实力 ...

主要是 因为 西南联大时期 国民政府那些人 打压北大的结果 而且胡适上台当校长之后 重点文科类 不重视理工科 但是 地质系 依然全国第一  还有就说生源上  46到48年的内战时期 好多黄河以南的学生 大部分都不敢北上北京 所以导致 北方大部分好学生 只是去了清华 而黄河以南的学生 去了 南方中央大学  上海交大 浙江大学 生源开始超过北大 但是假如真的和平时期 比如那黄金十年 北大 仅次于清华排名第二 这也是民国时期真实的大学实力排名 就说清华第一 北大第二 上交 浙大 中大 争夺第三

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
1904
发表于 2013-4-27 11:38:37 |显示全部楼层
ryan19900412 发表于 2013-4-27 11:24
主要是 因为 西南联大时期 国民政府那些人 打压北大的结果 而且胡适上台当校长之后 重点文科类 不重视理 ...

那时的清华、北大、浙大、中央的学科结构和现在的北大、南大、复旦类似。交大与现在的清华类似。
今天北大、南大、复旦培养的院士秒杀清华无数次。
可是当年交大培养的院士数量能和排名第一的学校差不多。
难道不能因此得出交通大学是真正的民国第一大学吗?

很显然民国时期(国民政府时期)大学的排名依次是:交通大学、清华大学、中央大学、浙江大学、北京大学。


46-52年

清华大学(46名):
哲学系(1名):唐稚松(1950年本科,1952年研究生)
数学系(1名):万哲先(1948年)
物理系(14名):李德平(1948年),叶铭汉(1949年),黄祖洽(1948年本科,1950年研究生),杨士莪(1950年),高伯龙(1951年),何祚庥(1951年),周光召(1951年),蒲富恪(1952年),周本濂(1952年),李庆忠(1952年),赵文津(1952年),胡仁宇(1952年),唐孝威(1952年),刘广均(1952年)
化学系(3名):谢毓元(1949年),朱永浚(1951年),陈冀胜(1952年)
生物系(1名):阎隆飞(1949年研究生)
地学系(3名):郝诒纯(1946年研究生),裴荣富(1948年),常印佛(1952年)
气象系(1名):赵柏林(1952年)
机械工程系(4名):郑哲敏(1947年),潘际銮(1948年),周尧和(1950年),潘君骅(1952年)
电机工程系(6名):吴全德(1947年),吴佑寿(1948年),金怡濂(1951年),陆建勋(1951年),张履谦(1951年),王众托(1951年)
土木工程系(8名):龙驭球(1948年),程庆国(1950年),方秦汉(1950年),林皋(1951年),邱大洪(1951年),陈肇元(1952年),梁应辰(1952年),黄克智(1952年研究生)
航空工程系(1名):管德(1952年)
建筑工程系(3名):关肇邺(1952年),李道增(1952年),周干峙(1952年)

交通大学(41名):
物理系(2名):钱皋韵(1950年),匡定波(1952年)
化学系(3名):徐晓白(1948年),王景唐(1952年),徐如人(1952年)
机械工程系(4名):陈先霖(1949年),唐九华(1951年),屈梁生(1952年),汪应洛(1952年)
电机工程系(8名):李天和(1946年,美国国家工程院院士),童志鹏(1946年),窦祖烈(1947年,台湾中央研究院院士),胡光镇(1948年),汪耕(1949年),唐任远(1952年),朱英浩(1952年),李乐民(1952年)
电信研究所(2名):陈太一(1946年研究生),陈敬熊(1950年研究生)
土木工程系(12名):胡聿贤(1946年),周镜(1947年),曹楚生(1948年),冯叔瑜(1948年),谢承德(1949年,美国国家工程院院士),徐乾清(1949年),赵国藩(1949年),孙钧(1949年),陈明致(1950年),刘建航(1951年),朱伯芳(1951年),沙庆林(1952年)
航空工程系(5名):吴耀祖(1946年,美国国家工程院院士),庄逢甘(1946年),郑显基(1947年,美国国家工程院院士),屠基达(1951年),顾诵芬(1951年)
水利工程系(1名):陈志恺(1950年)
造船工程系(3名):许学彦(1948年),黄旭华(1949年),翁史烈(1952年)
工业管理系(1名):许庆瑞(1951年)

中央大学/南京大学(32名):
物理系(5名):冯端(1946年),王业宁(1949年),戴元本(1952年),经福谦(1952年),章综(1952年)
化学系(1名):胡宏纹(1946年)
生物系(3名):薛社普(1943年本科,1947年研究生),尹文英(1947年),李季伦(1948年)
地质系(5名):胡海涛(1946年),李玶(1947年),许靖华(1948年,美国国家科学院院士),王德滋(1950年),张本仁(1952年)
机械工程系(4名):赵仁恺(1946年),王国金(1947年,美国国家工程院院士),童秉纲(1950年),丁衡高(1952年)
土木工程系(1名):黄熙龄(1949年)
化学工程系(7名):梁晓天(1946年),楼南泉(1946年),闵恩泽(1946年),陆婉珍(1946年),张存浩(1947年),朱起鹤(1947年),时铭显(1952年)
水利工程系(1名):文伏波(1948年)
建筑工程系(3名):戴复东(1952年),钟训正(1952年),齐康(1952年)
农艺系(1名):张广学(1946年)
畜牧兽医系(1名):任继周(1948年)

浙江大学(32名):
史地系(1名):陈吉余(1945年本科,1947年研究生)
数学系(6名):杨忠道(1946年,台湾中央研究院院士),周元燊(1948年,台湾中央研究院院士),谷超豪(1948年),胡和生(1952年研究生),夏道行(1952年研究生),王元(1952年)
物理系(2名):李志坚(1951年),吕敏(1952年)
化学系(5名):戴立信(1947年),陈耀祖(1949年),杨福愉(1950年),陆熙炎(1951年),沈家骢(1952年)
药学系(2名):池志强(1949年),金国章(1952年)
电机工程系(5名):黄文虎(1949年),冯纯伯(1950年),汪槱生(1950年),韩祯祥(1951年),潘镜芙(1952年)
土木工程系(2名):胡海昌(1950年),潘家铮(1950年)
化学工程系(7名):郭可信(1946年),张友尚(1948年),徐承恩(1949年),徐元森(1950年),杨裕生(1952年),林励吾(1952年),干福熹(1952年)
农业化学系(1名):沈允钢(1951年)
医学院(1名):陈宜张(1952年)

北京大学(26名):
物理系(3名):于敏(1949年),邓锡铭(1952年),刘光鼎(1952年)
化学系(5名):李载平(1947年),吴德昌(1949年),刘若庄(1950年研究生),程镕时(1951年研究生),陈庆云(1952年)
地质系(7名):张宗祜(1948年),翟光明(1950年),於崇文(1950年),丁国瑜(1952年),肖序常(1952年),翟裕生(1952年),赵鹏大(1952年)
机械工程系(2名):梁晋才(1950年),金国藩(1950年)
化学工程系(2名):陈俊武(1948年),苏锵(1952年)
植物病理系(1名):曾士迈(1948年)
昆虫系(1名):李光博(1947年)
医学院(5名):胡亚美(1947年),王忠诚(1950年),王澍寰(1950年),沈渔邨(1951年),安静娴(1952年)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-9-19 23:16

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部